邵子皇极经世衍易图
邵子名雍,字尧夫。 宋河南人,赐谥康节。
此图分太阳太阴、少阳少阴,属天。 少刚少柔、太刚太柔,属地。 与《内篇》伏羲八卦次序图取义不同。 盖伏羲所言者理,而此则重于数矣。
西山蔡氏曰:一动一静之间,易所谓太极。 动静者,易所谓两仪。 阴阳刚柔者,所谓四象。 太阳太阴少阳少阴,少刚少柔太刚太柔者,易所谓八卦也。
今按:动静之间者,两在不测之谓也。 动者阳,静者阴。 不曰阴阳而曰动静者,盖邵子之意本以《说卦传》有立天之道曰阴与阳,立地之道曰柔与刚之言。 故分太阳太阴、少阳少阴为天之四象,而属于动。 少刚少柔、太刚太柔为地之四象,而属于静。 其后日月星辰,水火土石之类,皆因此分四片而配之。 本为数学发也。 数学因理之在物者而推之,故其书为《观物篇》云。
经世天地四象图
太阳 日 暑 性 目 元 皇
太阴 月 寒 情 耳 会 帝
少阳 星 昼 形 鼻 运 王
少阴 辰 夜 体 口 世 霸
少刚 石 雷 木 色 岁 易
少柔 土 露 草 声 月 书
太刚 火 风 飞 气 日 诗
太柔 水 雨 走 味 辰 春秋
西山蔡氏曰:动者为天,天有阴阳(阳者动之始,阴者动之极),阴阳之中,又更各有阴阳,故有太阳太阴、少阳少阴。 太阳为日,太阴为月,少阳为星,少阴为辰,是为天之四象。 日为暑,月为寒,星为昼,辰为夜,四者天之所以变也。 暑变物之性,寒变物之情。 昼变物之形,夜变物之体。 万物之所以感于天之变也。 静者为地,地有柔刚(柔者静之始,刚者静之极),刚柔之中,又有刚柔,故有太刚太柔,少刚少柔。 太柔为水,太刚为火,少柔为土,少刚为石,是为地之四象。 水为雨,火为风,土为露,石为雷,四者地之所以化也。 雨化物之走,风化物之飞。 露化物之草,雷化物之木。 万物之所以应于地之化也。 暑变走飞草木之性,寒变走飞草木之情,昼变走飞草木之形,夜变走飞草木之体。 雨化性情形体之走,风化性情形体之飞,露化性情形体之草,雷化性情形体之木。 天地变化,参伍错综而生万物也。 万物之感于天之变,性者善目,情者善耳,形者善鼻,体者善口。 万物应于地之化,飞者善色,走者善声,木者善气,草者善味,盖其所感应有不同,故其所善亦有异,至于人则得天地之全。 暑寒昼夜,无不变。 雨风露雷,无不化。 性情形体,无不感。 走飞草木,无不应。 目善万物之色,耳善万物之声,鼻善万物之气,口善万物之味。 盖天地万物皆阴阳刚柔之分,人则兼备乎阴阳刚柔,故灵于万物而能与天地参也。 人而能与天地参,故天地之变有元会运世,而人事之变亦有皇帝王霸。 元会运世有春夏秋冬为生长收藏,皇帝王霸有易书诗春秋为道德功力。 是故元会运世,春夏秋冬,生长收藏,各相因而为十六。 皇帝王霸,易书诗春秋,道德功力,亦各相因而为十六。 十六者,四象相因之数也。 凡天地之变化,万物之感应,古今之因革损益,皆不出乎十六。 十六而天地之道毕矣。 故物之巨细,人之圣愚,亦以1004者相应而为16。 千千之物为细物,千千之民为至愚。 一一之物为巨物,一一之民为圣人。 盖人者万物之最灵,圣人者又人伦之至也。 自天地观万物,则万物为万物。 自太极观天地,则天地亦物也。 人而尽太极之道,则能范围天地,曲成万物而造化在我矣。 故其说曰:一动一静,天地之至妙与。 一动一静之间,天地人之至妙与。 一动一静之间者非动非静而主乎动静,所谓太极也。
今按:天之四象为气,其用则为暑寒昼夜。 地之四象为质,其用则为雨风露雷。 气动故能变,质静故能化。 暑寒昼夜之变则为性情形体,雨风露雷之化则为走飞草木。 性情形体,走飞草木,皆天地所生之物也。 由天之变而感者为耳目鼻口,由地之化而应者为色声气味。 此生物之用也。 以气化言,则元会运世属天,岁月日辰属地。 以治化言,则皇帝王霸属天,易书诗春秋属地,皆因天地之四象以分,互相交易而天下之变可推而尽矣。 盖气化往来,自然消长,有非人力所能为者。 万物所以有不同也。 惟于此而察其几焉,则人之所以异于物而圣人之所以异于人者,有以超乎气数之外也。 邵子之学,当于此求之。
经世天地始终之数图
今按:日月星辰,水火土石,与元会运世,岁月日辰,各因八卦之配而互相交。 以乾一兑二离三震四巽五坎六艮七坤八重为六十四卦者,为始终之序,其序惟以积数,于卦义不相涉,故知先天八卦横图之序,本为数学设也。 邵子本书有元经会十二篇,会经运十二篇,运经世十篇,凡三十四篇。 西山蔡氏檃括为此图,欲人之易见云。
干 日之日 元之元 一
夬 日之月 元之会 十二
大有 日之星 元之运 三百六十
大壮 日之辰 元之世 四千三百二十
小畜 日之石 元之岁 十二万九千六百
需 日之土 元之月 一百五十五万五千二百
大畜 日之火 元之日 四千六百六十五万六千
泰 日之水 元之辰 五万五千九百八十七万二千
右八卦皆乾一为体,而以日配乾,以元为主
履 月之日 会之元 十二
兑 月之月 会之会 一百四十四
睽 月之星 会之运 四千三百二十
归妹 月之辰 会之世 五万一千八百四十
中孚 月之石 会之岁 一百五十五万五千二百
节 月之土 会之月 一千八百六十六万二千四百
损 月之火 会之日 五万五千九百八十七万二千
临 月之水 会之辰 六十七万一千八百四十六万四千
右八卦皆兑二为体,而以月配兑,以会为主
同人 星之日 运之元 三百六十
革 星之月 运之会 四千三百二十
离 星之星 运之运 十二万九千六百
丰 星之辰 运之世 一百五十五万五千二百
家人 星之石 运之岁 四千六百六十五万六千
既济 星之土 运之月 五万五千九百八十七万二千
贲 星之火 运之日 一百六十七万九千六百一十六万
明夷 星之水 运之辰 二千一十五万五千三百九十二万
右八卦皆离三为体,而以星配离,以运为主
无妄 辰之日 世之元 四千三百二十
随 辰之月 世之会 五万一千八百四十
噬嗑 辰之星 世之运 一百五十五万五千二百
震 辰之辰 世之世 一千八百六十六万二千四百
益 辰之石 世之岁 五万五千九百八十七万二千
屯 辰之土 世之月 六十七万一千八百四十六万四千
颐 辰之火 世之日 二千一十五万五千三百九十二万
复 辰之水 世之辰 二万四千一百八十六万四千七百四万
右八卦皆震四为体,而以辰配震,以世为主
姤石之日 岁之元 一十二万九千六百
大过 石之月 岁之会 一百五十五万五千二百
鼎 石之星 岁之运 四千六百六十五万六千
恒 石之辰 岁之世 五万五千九百八十七万二千
巽 石之石 岁之岁 一百六十七万九千六百一十六万
井 石之土 岁之月 二千一十五万五千三百九十二万
蛊石之火 岁之日 六万四百六十六万一千七百六十万
升 石之水 岁之辰 七十二万五千五百九十四万一千一百二十万
右八卦皆巽五为体,而以石配巽,以岁为主
讼土之日 月之元 一百五十五万五千二百
困 土之月 月之会 一千八百六十六万二千四百
未济 土之星 月之运 五万五千九百八十七万二千
解 土之辰 月之世 六十七万一千八百四十六万四千
涣 土之石 月之岁 二千一十五万五千三百九十二万
坎 土之土 月之月 二万四千一百八十六万四千七百四万
蒙 土之火 月之日 七十二万五千五百九十四万一千二百二十万
师 土之水 月之辰 八百七十万七千一百二十九万三千四百四十万
右八卦皆坎六为体,而以土配坎,以月为主
遯火之日 日之元 四千六百六十五万六千
咸 火之月 日之会 五万五千九百八十七万二千
旅 火之星 日之运 一百六十七万九千六百一十六万
小过 火之辰 日之世 二千一十五万五千三百九十二万
渐 火之石 日之岁 六万四百六十六万一千七百六十万
蹇 火之土 日之月 七十二万五千五百九十四万一千二百二十万
艮火之火 日之日 二百十七万六千七百八十二万三千三百六十万
谦 火之水 日之辰 二千六百十二万一千三百八十八万三百二十万
右八卦皆艮七为体,而以火配艮,以日为主
否 水之日 辰之元 五萬五千九百八十七萬二千
萃 水之月 辰之會 六十七萬一千八百四十六萬四千
晉 水之星 辰之運 二千一十五萬五千三百九十二萬
豫 水之辰 辰之世 二萬四千一百八十六萬四千七百四萬
觀 水之石 辰之歲 七十二萬五千五百九十四萬一千二百二十萬
比 水之土 辰之月 八百七十萬七千一百二十九萬三千四百四十萬
剝 水之火 辰之日 二千六百十二萬一千三百八十八萬三百二十萬
坤 水之水 辰之辰 三萬一千三百四十五萬六千六百五十六萬三千八百四十萬
右八卦皆坤八為體,而以水配坤,以辰為主
西山蔡氏曰:天地之數窮於八八,故元會運世歲月日辰之數,極於六十四也。陽數以三十起者,一月有三十日,一世有三十年也。陰數以十二起者,一日有十二辰,一歲有十二月也。天地之數至於八八而遂窮乎。曰:窮則變,變則生。蓋生生而不窮者也。
今按:日月星辰水火土石,雖分為八,然日月星辰即水火土石形於天之氣也,水火土石即日月星辰凝於地之質也。元會運世歲月日辰亦然。元會運世即歲月日辰之總,歲月日辰即元會運世之分。朱子謂:康節只是看得易有四象,舉眼便成四片。故言日月星辰則不必言水火土石,言元會運世則不必言歲月日辰。因此可以識彼也。但以欲致其詳,故以八數耳。元會運世以元經會,以運經世,蓋元為會之總,運為世之總,而運與世則皆以十二支為序,即朱子所謂十二辟卦。如一年之有十二月,一日之有十二時也。自元為主而言,則會運世與歲月日辰之分數皆元之所總。自辰為主而言,則日月歲與世運會元之總數,皆辰之所分。總者數疎,分者數密。數疎者大而貴,數密者小而賤。一本萬殊之別也,此豈有先後之等哉。其有先後,則自子至寅為氣通,自戌之亥為物盡。終十二會而天地之始終具焉。故元會運世歲月日辰,數雖多寡不齊,其所推步皆以十二支為節限。而十二支又以十干為節限,如一歲之節限在十二月,一月之節限在三十日也。因其節限而推之,盛衰可知矣。雖以元會運世歲月日辰經之,而分先後,如祝氏泌所載掛一圖,泰損以至姤訟之卦,自元之元之元之元,以至時之時之時之時,陽卦二百五十六,陰卦二百五十六,共五百一十二,其卦序乃後人以意強排,無所取於自然法象,不過因先後之數以別次耳。雖欲以起斷例,亦豈出此節限之外哉。
经世律吕声音变化图一名四象体用之数图
西山蔡氏曰:凡太阳太刚少阳少刚之体,数皆十。 又日月星辰四象相因,而为十六。 以十因十六为160%。 凡太阴太柔少阴少柔之体,数皆十二。 又水火土石四象相因,亦为十六,以十二因十六为192,为日月星辰水火土石之体。 以160因100就12得3720为动,以192因160亦得3720为植,是为动植之全数。 于一百六十中去太阴少阴太柔少柔之体数四十八,得一百一十二,为日月星辰之用数。 于192中去太阳少阳太刚少刚之体数40,得152%,为水火土石之用数。 以112因152得172%,为动物之用数。 以152因112亦得172,为植物之用数。 又以1万724乘1万724%,得28881万6576,为动植通数。 凡日月星辰、暑寒昼夜、性情形体、目耳鼻口、元会运世、皇帝王霸之数,皆百六十。 水火土石、雨风露雷、走飞草木、色声气味、岁月日辰、易书诗春秋之数,皆一百九十二,其去体得用,宛转相因,同一法也。 物有色声气味,唯声为盛,且可以书别,故以正声之平上去入,正音之开发收闭,列而为图,以见声音之全数。 其○有其声而无其字者也。 其口有其音而无其字者也。 但以上下声音调之,则自可通。 其●即所去之四十八,其■即所去之四十也。 阳数用十,阴数用十二者,即易之阳数用九,阴数用六也。
钟氏过曰:右图天之体数四十,地之体数四十八。 天数以日月星辰相因,为160。 地数以水火土石相因,为192。 于天数内去地之体数四十八,得一百一十二,是谓天之用声。 于地数内去天之体数四十,得152%,是谓地之用音。 凡日月星辰四象为声,水火土石四象为音。 声有清浊,音有辟翕,遇奇数则声为清,音为辟。 遇偶数则声为浊,音为翕。 声皆为律,音皆为吕,以律唱吕,以吕和律,天之用声,别以平上去入者,一百一十二,皆以开发收闭之音和地之用音,别以开发收闭者152,皆以平上去入之声唱之。
今按:邵子声音之学,乃自其家传得之伊川丈人者,不尽出于李挺之也。 然其数由先天八卦而起无二道也。 声音之数,即四象中色声气味之一也。 色可以鉴物形,气可以察腥氛,味可以别药性,皆有象可推而不可以言传。 惟声可书,故特立此法,以其能尽万物之用,故谓之万物之数。 司马迁曰:闻声效胜负,则声音之系于推验,信不诬矣。 声之有平上去入,属乎天者也。 音之有开发收闭,属乎地者也。 声如今之叶韵,故有有其声而无其字者,如风雷雨雹之声,不可以切字者是也。 音如今之切字,故有有其音而无其字者,如鸟兽虫蛇之音,不可以叶韵者是也。 其有阴阳否塞,则声音俱泯矣。 然以日月星辰水火土石之数而推之,则纵横交互,各以数成,如祝氏泌挂一图所列纵横之卦,而万物之消长盛衰皆尽于此,余见《说理会编》卷十五。 阳数用十者,元运岁日皆以十干列数,即经世日甲星甲之义也。 阴数用十二者,会世月辰,皆从十二支列数,即经世月子辰子之义也。 本与律吕上下相生者,各为一法,此特借律吕之名以明阴阳相倡和之意耳。 邵子书载,此本有十六篇,而西山蔡氏约为此图,所包甚大,其变无穷。 于学未有得者,岂能尽识其微哉。
朱子曰:康节看得凡物才过半时,便烦恼了。 盖已渐趍之于衰也。 谓如见花方蓓蕾,则知其将盛,既开则知其将衰,其理不过如此。 谓如今日戌时,从此推上去,至未有天地之始。 从此推下去,至人物消尽之时。 盖理在数内,数在理内,康节是他见得一个盛衰消长之理,故能知之。 若只说他知得甚事,如欧阳叔弼定谥之类。 此知康节之浅陋者也。
又曰:易是卜筮之书,《皇极经世》是推步之书。 《经世》以十二辟卦管十二会,绶定时节,却就中推吉凶消长。 尧时正是乾卦九五,其书与易自不相干,只是加一倍推将去。 伯温《解经世书》也只是说将去,那里面精微曲折,也未必晓得。 当时康节只说与王某,不曾说与伯温。
今按:康节之数即朱子此两条而可推矣。 盖十二会者,一元之始终也。 十二月者,一岁之始终也。 其间阴阳消长,分为四节,则生长收藏,居然可见。 若所值之数,或遇其多,或遇其寡,则浑全细密合散不同,而其中节限各有盛衰,此数之所以可推也。 但人有得于性命之学,则以理审数,无所不通,如邵子之能前知,岂专在于推测之间哉。 当其隐百原时,坚苦刻励以脩科举进取之业,及李挺之启之以物理义理之学,而始受教焉。 物理理之在物者也,义理理之在心者也,而学始根于性命矣。 于是独处书斋,夜深危坐,养得正静之极,所自得者多,故心通乎道而能先知也。 程子谓:邵尧夫数法出于李挺之,至尧夫推数方及理,夫以理推数,则以义理之学尽物理也,非有得于性命,而能之乎。 苟非其人,道不虚行,故虽其子伯温,亦不与之言也。 尝曰:相从林下二十年,胸中豁然无一物,而后可传。 故邢七欲学之,则曰:徒长奸雄。 而祝泌《皇极音声数》自谓,已知今日之事。 虚谷方氏亦以为鄙俚偶中。 此可见数学之传,全在于养德之静,而玩心之明也。 不然,则妄谕兴亡,窃窥机便,几何不陷于危祸邪。 虽然,至诚之道可以前知。 康节似未及焉。 盖康节之学,虽有得于静虚而混俗和光,不犯手段,则近于打垂者,故其前知,不过如蜀山人董五经之类耳。 诚明之学,不如是也。 程子称,其为内圣外王,以为所见及此,则可以为真圣学,则不可盖康节精于数学者也。 而安可以语既圣哉。
邵子卦气值日图
经世无此图。 今增置之。 其序用先天六十四卦,而去乾坤坎离四正。
此图世次当在司马公潜虚之后,以从邵子类。 故列于此
邵子曰:体有三百八十四,而用止于三百六十,何也? 以乾坤坎离之不用也。 乾坤坎离之不用,何也? 乾坤坎离之不用,所以成三百六十之用也。 故万物变易而四者不变也。 夫惟不变,是以能变也。 用止于三百六十,而有三百六十六,何也? 数之嬴也。
今按:三百八十四卦者,各六爻也。 用止三百六十爻,实六十卦也。 六十四卦而用止六十卦者,除乾坤坎离四正卦二十四爻,以应二十四气也。 四卦应二十四气,自为一序以统之,而六十卦以配一岁三百六十五日四分日之一,则卦有六爻,每爻直一日,得三百六十日,所不足者,尚有五日四分日之一,此为气嬴。 气嬴不及六日,而曰366者,举成数也。 其法本以六十卦周一岁,而鲁斋鲍氏以先天六十四卦分配二十四气,失康节去乾坤坎离之意矣。
又按:卦气之说,本以天地之运行不已者言,故以十二辟卦配十二月,此固易中阴阳消长之一道也。 然亦不外于先天八卦圆图之序,但各以其类而为消长耳。 则以乾坤坎离四正卦与十二辟卦相应,未为不顺也。 自先天八卦而重之,若圆图外卦,皆以震一离二兑三乾四巽五坎六艮七坤八相次,如内卦之序则与十二辟卦,虽有详略之不同,其理则一。 固不 媚于各有所从之类也。 康节此条所论,则固先天之卦序,虽其内卦以圆图之震一起数,外卦以横图之乾一起数,有不相当,而乾一兑二离三震四巽五坎六艮七坤八之说,本有所受,无恠其以此为主也。 观其以乾坤坎离为四正卦,则用先天卦序可知矣。 然去乾坤坎离四正卦,而专以六十卦周一岁之日,则固焦延寿一卦直六日七分之法也。 但延寿以后天之卦为序,故去坎离震兑。 康节则以先天之卦为序,故去乾坤离坎,各以其意取义耳。 延寿之学,传之京房,虽其卦序别用起中孚于子宫之法,然去坎离震兑,与延寿无异也。 六十四卦之中,既去四卦,于序未为尽顺,然所取在于六日七分之术,未为疏也。 盖卦有六爻,爻直一日,每卦宜直六日,六十卦为三百六十爻,得三百六十日矣。 尚有余日,五日四分日之一,则每卦七分,六十卦而积四百二十分,以八十分为日法除之,则四百分当除五日又余二十分,为四分八十之一,正合四分日之一,而适周一岁之日,无嬴无欠,其为历法,岂不简而尽哉。 康节所以不废此术者,盖有实见焉。 如杨雄《太玄》卦序,亦用京法,其起中孚交复,以至蹇颐,及去坎离震兑,一也。 但《玄》有八十一首,以六十卦配之不足,则于其中重二十一卦,以合数。 故每卦值四日半,共得三百六十四日半,尚欠半日又四分日之一,则不得不加踦嬴二赞以通之,盖不及六日七分之整齐矣。 或谓:康节之学,出自杨雄,则未必然。 夫六十四卦可去四卦,则所用之六十卦已皆失次,但欲立六日七分之法,则以意强排,随所用之耳。 故用先天卦序可也,用后天卦序可也。 用中孚起子宫卦序而益以二十一,可也。 又如祝氏家世所传挂一卦,自泰至贲六十四卦而不去四正,人各以意为之,益无不可。 但约岁日之终数,每月30日,当共有360日,而加岁嬴则多五日四分日之一,分摊于360日之中,不得不以60卦纪节限耳。 而此六十卦者,每月五卦,岁序适得其均矣。 此岂卦义所系哉。 惟以卦之所主,各有其日,因而决占,亦多有验,则存乎其人焉。 故卦气但可以明历法,而不可以言易理也。 今以历法言之,岁有四时,即四正卦之义也。 四时有十二月,即十二辟卦之义也。 十二月有三百六十日,即六十卦三百六十爻之义也。 岁日以360为中数,每月30日,日之准也。 故历家有气嬴朔虚之说,盖周天三百六十五度四分度之一,绕地左旋常一日一周而过一度。 日丽天而少迟,故日行一日亦绕地一周而在天为不及一度,积365日940分日之235而与天会,是1岁日行之数也。 月丽天而尤迟,一日常不及天十三度十九分之七,积二十九日九百四十分日之四百九十九而与日会,十二会得全日三百四十八,余分之积又五千九百八十八,如日法,九百四十而一得六不尽三百四十八,通计得日三百五十四九百四十分日之三百四十八,是一岁月行之数也。 岁有十二月,月有三十日,三百六十者一岁之常数也。 故日与天会而多五日940分日之235者,为气盈月与日会而少5日940分日之592者为朔虚,合气盈朔虚而闰生焉。 故一岁闰率则10日940分日之827,3岁1000则32日940分日之6000单一,5岁再闰则54日940分(日)之375。 十有九岁七闰,则气朔分齐,是为一章。 此以940分为日法而筭之,与前80分为日法者各是一术,其为纪日分一也。 历之置闰,由气盈朔虚之积也。 朔虚在日与月会之后,除朔虚则不满三十日。 气盈在日与天会之前,并气盈则过30日计其积实,则每岁得365日4/4。 经世以每月30日为准,而岁有360日之中数也。 言360则已冒所余5日4分日之一于其中矣。 此正每卦直六日七分之法也。 以此推筭,岁岂有差哉。 盖岁差者,或因天地之震摇,或因日月之薄蚀,气机偶息,其差甚微,非有常度可筭。 古历简略,但随时考验其时,人主能致中和,气运有常岁,亦罕有差者。 故史不言所差,后世屡筭屡差,岂系于法之疏密哉。 正谓不知无常度耳。 程子乃盛称康节历不会差,则亦不究其原矣。 蔡季通以康节历十二万九千六百分为密,概十二会有十二万九千六百年,若以为一元之大限,使岁月日辰皆统于中而界限不乱,则可。 若以为日法则与历家用万分者无异,而闰余之法不能不于气盈朔虚中求之,又非随时考验以差增闰,不可以尽偶然之变,而欲立为定法,此历家所以谓季通的行不得也。 至祝泌谓皇极存闰于首,而每气之前以挂一卦之四爻直之,则亦限于定数,而非变通之术矣。 详见《说理会编》卷十五,《岁差卦气》条下。
还没有评论呢,快来抢沙发~