易经网推荐易经网推荐易经奇书推演天下事,抽签占卜,易经网最权威的易经平台
“易道深矣,人更三圣,世历三古。”《易经》起源于华夏远古之结绳记事时代,所以本来都是图案,只能由史官家族世世代代口耳相传垄断其解释权;后来经过文王、周公、孔子这三位圣人,才成为卦象与卦文及系辞兼备的著作。《易经》并非一部原始占筮之书,而是蕴涵着华夏上古长达数千年的历史经验、哲学智慧,是最古老、最神秘也最难懂的国学经典。为廓清围绕《易经》的诸多妄言和迷雾,何新1980年代写下了大量的读《易》札记,其中除了对《易经》文本的考释和译解,也有许多关于《易经》中的阴阳、历法、五行、河图洛书、婚姻制度变迁等历史信息的揭示。自2000年在澳门出版《大易通解》以来,他先后修订出版了9个版本,可见用力之勤。
本文是其最新版的解《易》著作(《奇书推演天下事?何新品<易经>》,中国文联出版社2016年版)的序言。他说:“《易经》经文之所以神秘,原因在于其每一句话的意义并不是本身,而都是一种象征。意象相似的类比是比喻(如言某物圆似月亮),意象没有直接相似性的类比是暗喻或象征。”华夏先民深信“太阳底下无新事”,所以《易经》经文也常以真实的、反复发生过的事件设喻,给“推演天下之事”者以警示。孔子说:“作易者,其有忧患乎!”认定“作易者”是出于忧患意识,目标是想靠树立德义来趋避未来的福祸。
何新认为,帛书《易经》中含有可以勘解《易经》文字之谜的若干钥匙;传世本中由于字讹而失义,考之帛书则豁然贯通。所以他对《易经》的诠释,采用的是以帛书与传世本相参照的方式,试图基本打通《易经》及帛书《易经》文字训诂方面的问题,力求为这两个系统的经文提供一个信、达而平实的新解与新译,使之成为一本可以通读之书;虽多立新说,所欲探究者,却正是《易经》之本义真谛。是耶非耶,相信读者自有评判。
一
《易经》包括两个体系。第一体系是《易经》之卦象(蓍与卦)与卦文(卦词,包括卦名,占辞,又称彖辞,以及爻辞)。第二体系是《易经》之“传文”,即《易传》。《易传》总计七种十篇,即《彖辞》(上、下),《象辞》(上、下),《文言》一篇,《系辞》(上、下)及《说卦》《序卦》《杂卦》各一篇。
始创《易经》八卦者,据说是华夏远古之太阳王伏羲。改编之的是周王朝之开国君主周文王姬昌。《易传》则创始于孔子,成之于子夏等弟子。
本书是我对《易经》的诠释及译解。在我之前,先贤从训诂方面对于传世本《易经》已做过大量工作,但是,这种工作非常不够。直到今日,《易经》仍然是一本难以卒读之书。李学勤曾指出:
“清儒崇尚考据的学风,披靡一时,对《周易》研究的影响却很有限。从胡渭开始,一些学者考订《易》图渊源,进而企图复兴汉《易》做出不少成绩。可是清人最擅长的小学训诂的方法,在《周易》方面的发挥并不很多。有清一代的《易》学作品,仍以义理、数术两派为主,没有开创新的局面。”
近世名儒高亨著《周易古经注》后曾说:
“清儒尚朴,经学大明,惟于此书,仍多瞢瞢。”
“易经有些辞句,真不易读通,我的注解,自问也非处处满意。”
他认为,治易之途“应该考释经文,参阅旧说,探索它的原来意蕴”。
本书的目的,就是试图基本打通《易经》及帛书《易经》文字训诂方面的问题,探索《易经》文辞的本来意蕴,使之成为一本可以通读之书。实际上,帛书《易经》中含有可以勘解《易经》文字之谜的若干钥匙。传世本中由于字讹而失义,考之帛书则豁然贯通。
例如传世本剥卦之初六、六二有文曰“剥床”,“剥床以足”“剥床以辨”。旧说多从其表面字义,释作剥取(或读“剥”为“攴”曰敲打)睡床,这是根本讲不通的。(为什么要剥取或敲打睡床,而且为之卜卦?莫非有精神病乎?)而帛书“床”记作“臧”,通“脏”,动物之脏器也。则“剥床”之本义乃为分解或剥取动物之内脏,从而其义豁然可解。
任何解《易》者都会遇到强为解人之事。如兑卦之上六,只两个字:“引兑”。旧注家有说为“引导”,“犹言引导大家和悦”。(李镜池)有释“兑”为“说”,而谓:“引兑者,言及于我而我乃说也。”“即有人引我言而我亦言也”(高亨),皆望文生义不能解而强解以至荒谬不经之谈。
而出土之帛书本“引兑”二字作“景夺”。可知“引”乃“景”之通假。景,影也,阴也,隐也,与引音通。而夺,古字异体作“�!保�省体即从“兑”。以是知“兑”乃“�!保�即“夺”之假借。则“景夺”,即“暗夺”,“阴夺”。参之于上文有“和夺”,即和悦而不相争夺。有“章夺”,即强暴抢夺(强、章古义通诂),可知兑卦乃争夺之卦。而高亨以兑训说,是以今义说古言,尤其殊为不妥也。
又如屯卦之“利建侯”,旧说皆以封建诸侯为义,亦大荒谬!殊不知“侯”当为“堠”之通假。堠者,堠亭或堠堡也。
小畜、大畜二卦,一为农事之卦曰植(帛书本作“少�”),一为畜牧之卦曰殖(帛书本作“泰蓄”)。畜者,财蓄、财富也。《礼记・王制》:“问周君之富,数畜以对。”以农事为小财蓄而畜牧为大财蓄,表明《易经》乃畜牧经济居于重要地位之时代产物。而畜之古音近“植”及“殖”,古音读作“止”。(说译《周易程氏传》)蓄者,殖也,即生财与积财也。小畜、大畜,古有专官,即秦汉之“小府”“大府”也。畜、府皆得训蓄,语源通。故大小畜二卦实即殖产之学,亦即中国远古经济思想之起源也。
本书对《易经》的解释,采用以帛书与传世本相参照的方式,力求为《易经》及帛书《易经》两个系统的经文提供一个信、达而平实的新解与新译。本书之译文务求忠实于原文,立新说务求以古训古音义为根据。本书吸纳了历代先儒及当代贤哲的研究成果。希望此书可为三千年来不可通读之《易经》,提供一个基本晓畅的训诂学通解。
此书之初撰,源于多年前笔者读《易》之札记。近十年间易学骤热,成为一时市井之显学。余乃收此稿于秘箧,不作董理而藏余说于深山。近两年来,易学热高潮渐退,恢复一种理性的研究似已可能。所以乃决定披露此书,以就教于方家并澄清某些妄言之迷雾耳。
岁月悠悠,人生渺渺。欲凿破混沌,发千古之覆,又谈何易焉?有一位治《易》者曾说:“读《易》必须廓清过去的迷雾。许多前人的说解,必须毫不犹豫地推翻,重新寻求正确的解释。”这一说法我赞成。但任何创新,首先应当求明于本义。本书虽多立新说,所欲探究者,却正是《易经》之本义真谛。是耶非耶,知我罪我,都交由读者去评论吧。
二
今人多视《易》为上古卜筮之书,这是极常见的流行说法,其实是不确切的。《易经》不是一部原始占筮之书。汉儒谓:“易道深矣,人更三圣,世历三古。”(《汉书・艺文志》)
《易・系辞》云:“是以明于天之道而察于民之故,是兴神物,以前民用。《易》与天地准,故能弥纶天地之道。是以明于天之道而察于民之故,是兴神物,以前民用。”
《庄子・天下》:“易以道阴阳。”董仲舒云:“易要天地,故长于术。”
道,推导。易,推演。推导阴阳,以明历变,是乃易学之本义。因此,《易经》不是原始形态的占卜术,也不是一种宗教学说,而是一个隐藏在神秘符号和晦涩词句下的形而上学体系。李约瑟说《易经》是一个含义丰富的“概念库”,此说是有见地的。
三
从现代学术的立场去分析,我认为《易经》包括四个方面:
第一,图像(卦笔画)的数字意义;
第二,图像的符号学象征性意义(卦象);
第三,卦辞(彖辞)及爻辞文义的理解和解释;
第四,卦辞及爻辞的哲学、政治、宗教及道德人文意义。
以上四个层面的解释不同,乃形成象数(1―2)及义理(3―4)两大学术流派。
《系辞》云:
“《易》之为书也,广大悉备,有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三材而两之。”
《系辞》以天地人为三才。其实所谓“三才”,即宇(地,空间)、宙(天,骤也,时间)与人(主体)之三大存在。天为动(宙),地为静(宇),人在其中。三才也就是中国天人学之三维。
《管子・轻重》:
“伏羲造六计以迎阴阳,作九九之数以合天道。”
俞樾云:
“周王循六计,则伏羲已有六画卦矣。”
《史记・周本纪》云:
“文王囚�h里,盖益易之八卦为六十四卦云。”
《史记正义》云:
“太史公言‘盖’者,乃疑词也。”
《史记・日者列传》:
“自伏羲作八卦,周文王演三百八十四爻而天下治。”
四
《易经》经文之所以神秘,原因在于其每一句话的意义并不是本身,而都是一种象征。意象相似的类比是比喻(如言某物圆似月亮),意象没有直接相似性的类比是暗喻或象征。如《左传》襄公七年记讽喻卫君好色的卫国民谣:“如鱼窥尾,横流而彷徉。”疏引郑玄:“彷徉,游戏,喻卫侯好淫也。”卫侯之好色与游鱼,两者并没有直接的相似性或可比性。这种设喻,就是象征。《易经》中之意象多为此类之象征。
《易经》之经文文义勘破之后,有些内容实甚浅显。我颇疑著经之人有意设用冷偏字词,使之难以卒读,模棱两可,以便于以神道设教,遂使《易经》成为不可解之天书也。
《易经》本经包括64篇,一篇称一“卦”。
每卦的内容均由三部分组成:
第一部分是卦名及卦象。卦象的创造者传说为伏羲(太阳神及中华文明的始创者),如“乾”,卦名为“乾”,卦象为“”。卦象分为六画,每一画配一句辞曰“一爻”。六爻乃象征阴阳六气及天之六道。
第二部分是卦辞,是一卦内容的提纲。如“乾”卦之卦辞为:“元亨,利贞。”卦辞的作者传为周文王。
第三部分是爻辞。爻,字亦作繇,即谣,即歌谣。爻,即谣也。扬雄《太玄》拟《易》称其辞为赞,计729赞。《易》则384谣(爻)。谣辞的系附者传说是周公。
《易本义》云:“易气从下生。易本无形,自微及著,故易逆数也。”
每卦之爻辞分为六句(唯乾、坤两卦则为七句)。爻辞以“下读法”(自下而上)读之,所对应之爻位自下而上之顺序为“初、二、三、四、五、上(六)”。
数字“九”代表阳爻,数字“六”代表阴爻。以爻而象征阴阳二气之交变。
对应于爻象的每一画,均有一句爻辞。如“乾”之初爻,其辞为“潜龙勿用”。上爻之辞为“亢龙有悔”。综观这些爻辞,内容包括三类:
第一类,隐语或谜语;
第二类,歌谣;
第三类,历史事件。
先有卦及象,再有名及义。卦辞以释名,爻辞以示义,明义而知吉凶。观象玩辞,参其义而明其理,是谓义理学派。王弼舍卦象而纯求义理,是刻舟求剑之举也。
《易经》经文本来的用处在于占卦者在得到爻象后,索引爻辞,然后根据爻辞的意义去理解卦象所象征指示的成败吉凶,悔、吝、休(喜)、咎(灾)。
《易经》中确有历史,而与商周之际史事相关。胡朴安言:
“乾坤两卦是序论,既济未济两卦是余论。自屯卦至离卦为草昧时代至殷末之史。自咸卦至小过周初文武成时代之史。”
《易经》自古流传,传述之本亦有所不同。张燧《千百年眼》卷八记:
“唐司户参军郭京作《周易举正》三卷,云曾持王辅嗣、韩康伯本,比较今世流行本,或将经作注,或用注作经,小系中间以下句居其上,爻辞注内移后义却处于前,兼有脱遗谬误者。”
代王刘恒入主汉宫成为文帝前,曾占龟卜,得卦曰:“大横庚庚,余为天王。夏启以光。”大横,即乾,北斗也。此卦辞亦不见于今本《易经》。
五
八卦符号之起源,实源于结绳。阴、阳二符,一记号纪有绳结,即阴(–)。一记号纪无绳结,即阳(―)。若以三绳,有结、无结相参,即成八卦。若以六绳,有结、无结相参,即成六十四卦。
六十四卦中,其行文用韵之处计二十四卦。其用韵之法不一,有以平正胜者,如:
“无平不陂,无往不复,艰贞,无咎,勿恤,其孚,于食有福。”(泰九三)
“观,国之光,利用宾于王。”(观六四)
“鸣鹤在阴,其子和之,我有好爵,吾与尔靡之。”(中孚九二)
有以奇诡胜者,如:
“屯如�如,乘马班如。匪寇,婚媾。”(屯六二)
“困于葛�、于�Y�t兀,曰动悔有悔,征吉。”(困上六)
“见舆曳,其牛掣,其人天且劓。”(睽六三)
“震索索,视矍矍。”(震上六)
有句法错综变化而仍用韵者,如:
“其亡,其亡,系于苞桑。”(否九五)
“日昃之离,不鼓缶而歌,则大耋之嗟。”(离九三)
“得敌,或鼓或罢,或泣或歌。”(中孚六三)
就以上引例观之,卦爻辞之使用文字,极变化之能事。不特全部组织复杂,即其涉及事象之繁博,辞旨意绪之生动,涉笔取象之精辟,较之商代卜辞之平板无所变化,为进步多矣。
(作者:何新)
以上文章由易经网整理发布。
易经网是一个集周易文化、传统文化、国学文化研究和交流的专业性网站。
成立背景:易经网创建于2010年10月,拥有专业性周易研究团队,并致力于弘扬祖国优秀的传统文化。
服务内容:网站提供大量免费易学资料下载,涉及易经视频、易经预测、在线批八字、财运预测等,同时也包括紫微斗数等易学内容。
宗旨与目标:易经网以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导思想,旨在与全国热爱易学文化和从事易学研究事业的专家学者共同对易学文化进行深入细致的挖掘、归纳、整理,力求不断充实易学文化的学术与应用价值