提要-焦氏易林[四库全书版]

钦定四库全书子部七

易林术数类四占卜之属

提要

臣等谨案易林十六卷，汉焦延寿撰。延寿，字赣，梁人，昭帝时由郡吏举小黄令，京房师之，故汉书附见于房传。黄伯思东观余论，以为名赣，字延寿，与史不符。又据后汉小黄门谯君碑，称赣之后裔，疑赣为谯姓，然史传无不作焦。汉碑多假借通用，如欧阳之作欧羊者，不一而足，亦未可执为确证。至旧本易林首，有费直语称王莽时建信天水焦延寿，其辞盖出伪托，郑晓尝辨之审矣。

赣尝从孟喜问易，其其学不出于孟喜。汉书儒林传记其始末甚详。盖易于象数之中，别为占侯一派者，实自赣始。所撰有易林十六卷，又易林变占十六卷，并见隋志。变占久佚，惟易林尚存。其书以一卦变六十四，六十四卦之变共四千九十有六，各系以词，皆四言韵语。

考汉艺文志所载，易十三家，蓍龟十五家，不及焦氏。隋经籍志始著录于五行家。唐王俞始序，而称之似乎后人所附会。故郑晓古言疑其明夷之咸，林似言成帝时事; 节之解，林似言定陶傅太后事，皆在延寿后。顾炎武日知录亦摘其可疑者四五条。

然二家所云，某林似指某事者，皆揣摩其词。炎武所指，彭离济东迁之上庸者，语虽出汉书，而事在武帝元鼎元年，不必汉书始载。又左传虽西汉未立学官，而张苍等已久相述说，延寿引用傅语亦不足致疑。惟「长城既立，四夷宾服，交和结好，昭君是福」四句，则事在元帝竟宁元年，名字炳然，显为延寿以后语。

然李善注文选任昉竟陵王行状引东观汉记曰，沛献王辅永平五年秋，京师少雨，上御云台，诏尚席取卦具，自卦，以周易卦林占之，其繇曰：螘封穴户，大雨将集。明日大雨，上即以诏书问辅曰：道宁有是耶。辅上言曰：案易卦震之蹇，蚁封穴户，大雨将集。蹇艮下坎上，艮为山，坎为水，出云为雨，蚁穴居而知雨将云雨，蚁封穴，故以蚁为兴文云云。今书蹇繇，实在震林，则书出焦氏足为明证。昭君之类，或方技家辗转附益，窜乱原文，亦未可定耳。

崇文总目言其推用之法不传，而黄伯思记王佖占，程回记宣和绍兴，二占皆有奇验，则其术尚有知之者。惟黄伯思谓，汉书称延寿易分六十四卦，更直日月事者，乃变占法，非易林法。薛季宣易林序则谓，易林正用直日法，辨伯思之说为谬，并为图例以明之。其说甚辨，今录季宣序与王俞序，以存一家之言。俞序本名大易通变，与诸本不同，疑为后来卜筮家所改，非其旧也。

此书隋堂宋志俱作十六卷，今本四卷，不知何时所并。季宣序称每卷四林，每林六十四变，今仍据以分卷，存其旧焉。

乾隆四十八年六月恭校上

总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅

总校官臣陆费墀