易经网推荐易经网推荐祝泌观物篇案例分析,梅花易术，易经网最权威的易经平台
祝泌观物篇案例分析
祝泌在《观物篇解》中，对挂一图和既济图的用法，作了说明。拙作《祝泌观物篇解释义》一书，对此也作了简释。这样一来，就使出于邵雍之手的挂一图和既济图的作用，有例证可以遵循，不致茫然。而在祝泌《观物篇解》中仅有数例。现抽出作一解析，供同道参考。
例一：
唐尧即位于第180运、第2156世甲辰年（前2357年），运卦为会之世之世之世同人，世卦为会之世之世之元既济九五、上六和贲初九、六二，年卦为运之元之会之世大有。祝泌曰：唐尧即位之时，“以世卦既济合岁卦大有，在既济图为未济，合挂一师卦。‘能以众正，可以王矣。’尧天之合，故载钦若昊天事。”
祝氏在这里只取世卦既济和年卦大有论（未涉及运卦同人），并指出既济合大有“在既济图为未济，合挂一师卦”。
查黄宗羲所传既济图（阳图）合挂一卦，元之会之运之世、会之会之运之会、运之运之运之元、世之世之运之元，皆对应挂一师卦。只有运之运之运之元图中，星星声离三三离，土土音六八比，横取为未济、晋，但这是离、比相配合，而非既济合大有。
再查祝氏所传既济图合挂一卦，元之会之世之运、会之会之会之运、运之运之元之运、世之世之元之运，皆对应挂一师卦。只有运之运之元之运图中，星星声三三离，水土音八六师，横取为晋、未济，但这是由离、师相配合，而非既济合大有。
祝氏这则案例是以世卦既济合年卦大有，无论从黄宗羲所传既济图（合挂一图）中，还是从祝氏自己所传既济图（合挂一图），都查找不到挂一师卦。这是一则疑案。
例二：
虞舜被推荐为尧帝的继承人在第2158世岁次乙卯（前2286年），其运卦与唐尧即位时相同，也是同人卦，其世卦为明夷，其年卦为坤。
祝泌于此指出：“按乙卯年经运之世挂在明夷，经世之年挂在坤，以同人配明夷合既济图之否、未济，在挂一图是比卦。以明夷配坤合既济图否、晋，在挂一图是晋卦。至丙辰年上半年卦同。此尧授舜之盛际，‘明出地上’之时也。”
祝氏取运卦同人与世卦明夷相配，得出既济图之否、未济，合挂一图是比卦。查黄宗羲所传既济图中，元之运之元之运，日星声一三同人，水土音八六师，横取为否、未济，对应挂一比卦。但是，这是同人与师卦相配，而不是同人与明夷相配。以祝氏自己所传既济图考证：元之运之运之元、会之运之运之运、运之世之元之会、世之世之会之会，皆对应挂一比卦，皆不是同人配明夷，也不合否、未济。
祝氏谈“以明夷配坤，合既济图否、晋，在挂一图是晋卦”。查黄宗羲所传既济图中，元之运之元之元，日星声一三同人，水水音八八坤，横取为否、晋，对应挂一晋卦，但是，这里是同人与坤相配合，而不是明夷与坤相配。再查祝氏所传既济图中，元之运之元之元，与黄氏所传无异，仍然不是明夷与坤相配合。
上述二案例，祝氏所论述与他自己所传的既济图（合挂一图）也不相符合，这其中必有我们未能发现的问题。
例三：
祝氏在该书论用卦口诀中又论述舜被荐举时所对应的卦象曰：
如舜之时亦是一百八十运坤卦，而世当二千一百五十八，以三百六十除之，得第六会中第一十二运中二十九世也。运卦在同人九五爻，是阳位得阳爻协矣。仍变外卦乾为坤，而卦与爻皆不协，再变六五为坎，则爻协而与下卦离为水火既济，地在上而天在下，有交通之理，不复变卦矣。
其世卦在明夷之初二三爻，初爻以阳居阳位，乃变内卦离为坎，初爻不协，又变下爻为兑，是七，地泽临，即爻卦皆协。于是，此临卦配运卦既济，以既济在左，坎非天卦不协，变为离。临卦在右，亦非地卦，乃变内卦兑为艮，作谦。将离与谦合，横取其悔得晋，又横取其内卦得旅，以晋、旅入挂一图得晋卦，晋“明出地上”，非舜陟帝位之盛时乎？此举变卦之例也。
祝泌于此案论述颇详，或可由此可解开其运用既济图和挂一图之谜。按祝泌文中所述，虞舜登基时运卦为同人九五，世卦为明夷初、二、三爻，年卦为坤卦。
此为黄宗羲所传既济图运之运之元之会，星星声三三离，水火音八七谦，横取为晋、旅，对应挂一晋卦。
祝氏所述此案，与黄氏所传既济图和既济图中所含挂一卦完全吻合。但是，我们应当注意到，祝氏取运卦同人的变卦离，又取世卦明夷的变卦谦，以离在左谦在右，又横取其外卦（悔卦）和内卦（贞卦）之后，才与既济图中运之运之元之会相对应。
由上述一案还可以看到，所谓取运卦与世卦相配合，或取世卦与年卦相配合，都是取其变卦相配合。其变卦之法，由爻变到卦变，似不固定。如上案中运卦同人，先由直事爻变，一次变为明夷，二次变为既济，既济上坎非天卦不协，故变坎为离，则既济变为重离。既济上坎为地卦，下离为天卦，上下卦协，为何称“坎非天卦不协”呢？祝氏于此处未作说明。
世卦明夷直事爻为初九，爻协，则变内卦离为坎，明夷则变为师卦，初六爻不协，故又变初六为初九，至此则明夷变为临。临下兑非地卦，乃变下兑为艮，由此得出谦卦。临卦上为地卦，下为天卦，上下卦协，而祝氏称下兑非地卦，乃变兑为艮，其变兑为艮的理由何在？祝氏于此处亦未作说明。
我们可以看出，运卦配世卦，或世卦配年卦，皆由其变卦相配，而不是直接用运卦与世卦相配合，或直接用世卦与年卦相配合，但是其取用变卦的规律还不够明确。或者，祝氏其他著作中对此还有详细说明。（曹振平先生向笔者提供了一则信息：南京图书馆有一祝泌著作的手抄孤本，他几经努力，都未能看到。或许彻底解开祝泌著作之谜的资料还有流传，我们盼望这些孤本资料能够问世）。
值得注意的是，祝氏此案与他自己所传既济图却不相符合。在祝氏所传既济图中，运之运之元之会，星星声三三离，水水音八七谦，横取为晋、旅，对应挂一蹇卦，而不是对应挂一晋卦。这又成为一则难解之谜。
例四：
祝泌论宋太祖登基称帝时的卦象曰：
假令国朝开基元之运卦是睽之六五，爻不协，变离为乾，与下卦兑皆是天卦，又不协，则变兑为艮，得天山遁。君子之待小人不恶而严，非遣诸将就国以定大业之事乎？至于会之世卦是困，当五爻直事，九五爻协，而变艮卦不协，又变六五为巽，得风水涣，内外体皆地卦，卦不协，又变涣为丰，以位置于左。而运之岁卦得临，正月登大宝是初九直事，爻虽协，合变正兑为艮，则初六不协，又变艮为离，爻协矣，是天火同人，皆天卦非地卦也，再皆变内外卦为师，以位置于右。从而横观之，二卦上体为豫，下体为未济，此质之既济图豫亦是挂一卦之既济也。尧舜授受大小运皆是既济，所以我朝之盛比隆唐虞。
《遁・象》：“君子以远小人，不恶而严。”祝氏据此以对应宋太祖对高级将领“杯酒释兵权”的历史事实。
世卦困年卦临爻卦之变，置丰于左，置师于右，横取此二卦上体为豫，下体为未济。查黄宗羲所传既济图世之运之元之运，辰星声四三丰，水土音八六师，横取为豫、未济，对应挂一卦归妹，而非既济卦。但是，在祝泌所传的既济图中，世之运之元之运，辰星声四三丰，水土音八六师，横取为豫、未济，对应挂一卦既济，与祝泌所述完全相符合。
这里明显出现了相互矛盾的现象。祝泌《观物篇解》中所传既济图，与黄宗羲《易学象数论》中所传既济图不相同，而祝泌所述案例，有的与两种既济图皆不相符，有的只与其中一种相符。为什么有两种不相同的既济图流传下来？是传抄有误，还是本来就有差异？祝泌所述案例，为何与他自己所传既济图不能全部吻合，而有的案例却与黄宗羲所传既济图吻合，是偶然巧合，还是另有原因？祝氏《观物篇解》中，仅此数例，张行成《易通变》和黄宗羲《易学象数论》中，皆无案例可参考。因此，这一谜团尚不能解决，只得等待高明了。
以上文章由易经网整理发布。
易经网是一个集周易文化、传统文化、国学文化研究和交流的专业性网站。
成立背景：易经网创建于2010年10月，拥有专业性周易研究团队，并致力于弘扬祖国优秀的传统文化。
服务内容：网站提供大量免费易学资料下载，涉及易经视频、易经预测、在线批八字、财运预测等，同时也包括紫微斗数等易学内容。
宗旨与目标：易经网以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导思想，旨在与全国热爱易学文化和从事易学研究事业的专家学者共同对易学文化进行深入细致的挖掘、归纳、整理，力求不断充实易学文化的学术与应用价值
