易经网推荐最新关于紫微斗数那点事,紫薇斗数推荐，易经网最权威的易经平台
自张耀文先生於一九六七年归台后，斗数在台湾开始流行起来，而东洋斗数的中译本也渐出现，由早期的阿部泰山以至后来的鲍黎明，均属其中有名的东洋斗数著作家。
阿部泰山其人，当时有很多他的中译本术数书出现於台湾，故此亦相当有名。不过他是透派中人，他的斗数自然是过节气的那种，故此他的身份，应该与早年远赴东洋的张耀文先生有一定渊源，不过他们两位老人家似乎发生过一些过节，这里就不细谈了。
谈起「透派」，确实有些值得一提的事。
首先谓其源流，透派中人纷纷相称，其创始者为一明代女子梅素香，然而无论是梅素香其人的事迹也好，透派在民国以前存在过与否也好，均属无从稽考之事。除了是透派人士自己说以外，「透派」或「明澄」二字在一本术数古籍的封面或注脚均无出现过，故此这一切关於「透派」的传奇故事，很容易令人怀疑是后人之作。
透派斗数的第二个特色，便是其星曜被代入的神话色彩，以中国古时商周之战为背景，将封神演义中的人物代入紫微斗数中的各星。而各主星均被赋予一个神话历史人物作关连，如天机星为姜子牙，为军师，故有智慧、聪明的意义。又如武曲星为周武王，有武勇、富足、机智的特质。
细心观之，不难发现此可能是张耀文当时博学渊源的关系，涉猎过西洋星象学，将其与希腊神话的密切关连，依样画葫芦，抄照到斗数来。
而透派斗数的第三个特色，就是它起命盘过节气的问题。
基本上，斗数的诸本古籍均有一篇开章明义的口诀，就是紫微斗数总诀，像笔者这种在八十年代已经在研究斗数的人，大多在当时已经能背出这首总诀，无他，因为当时一贯认为，这是研习斗数的一个基本要求。
不过，这首「紫微斗数总诀」当中有两句，是当时令一些子平命理家另眼相看的，就是「不依五星要过节，只论年月日时生」。
如果读者你有研习紫微斗数以外其他的术数，其本上会明白，中国的传统术数，基本上均要以节气来划分月令，无论是七政四余、子平命理、演禽数或河洛理数，均不会例外，就算你从「星」、「命」这两个法门，数到「卜」的法门如奇门遁甲、大六壬、太乙神数等，谈的都是以节气为月令之界。
因为这个节气实际是太阳的黄道宫划分，作为地球上的生物来说，用它来分辨季节气候的消长，是最合适不过的了。
而斗数总诀所谓的「不依五星要过节」，就是说起斗数命盘是不需要看节气的，那�N「只论年月日时生」是说只需要用传统农历年、月、日和时，便可以起出命盘。
可是张耀文先生却抱持不同观点，他认为「不依五星要过节」实际是古人玩弄文字，应该为「不依五星『要过节』」，意思就是说，方法跟五星七政不同，但要过节。
於是，便有「透派斗数」在八十年代初期流行起来。
到了八十年代中期，因为研究斗数的人日渐增长，张先生当时的观点惹来了不少争议，若用咬文嚼字的想法来看，张先生仍然是吃亏的。因为中国术数如此繁多，自然有许多起例是「不依五星」，但要「过节气」的，何以「演禽数」不说这个，「太乙神数」也不提这个，惟独紫微斗数要高调说这一句，古人岂不画蛇添足？
今日的「透派斗数」没有当年的流行，因为现在研究斗数的人多了，发觉过节气起的斗数命盘许多时均不准确，故每多弃之不用。
有人说「透派」是一个相当不简单的派别，透派中人每多与国学有深厚渊源，其中包含了一些中医、遁甲和符咒方面的罕见文献保存至今，应该有一定悠久的历史，不可能为张耀文一人所创，这一点我绝不反对。
然而「透派斗数」的宗师，我则认为仍是张耀文先生所居无疑，理由就是前面所提到的证据问题。更甚者，就是至今为止所发现的斗数古籍�Y，包括海外斗数的一些手抄孤本，均无提及「透派」二字，亦无再提到有关过节气方面的问题，是故「透派」历史悠久与否，与「透派斗数」的出现便可谓丝毫无关。
飞星派的崛兴
事实上，「飞星派」的产生，笔者认为并不值得在此花费笔墨，因为现时绝大多研究紫微斗数的人，均认同这是一个现代的派别，其运作方式不存在於古法。
「飞星派」最早出现的时候，是在八十年代的中期，其中最具代表性的，是一套称为「华山钦天四化紫微斗数飞星秘仪」的讲义，这本讲义的作者声称其内容是源自秘传，在斗数正当兴起之际，这份资料当时曾一段在台湾被炒卖得相当昂贵。如果我没有记错的话，其第一手的售价应该是一万五千元新台币。
所谓的「飞星派」紫微斗数，其特别之处，是在於其四化星的运用。按照古籍的记载，我们均认同先天命盘的四化星只有一组，就是化禄、化权、化科及化忌四颗，是按照命盘主人的生年而定的，有一点七政十干化曜的影子存在。
除此生年一组四化外，一般而言，若非要推算到流运，均不应有另一套四化星出现。
可「飞星派」的主张不同，其认为当先天命盘起出后，十二宫内俱有一个天干，命宫内的天干，除了是用来与地支相配成纳音，布算十四正星之外，其实还可以再布一套四化星出来，这样，先天命盘便又多一层变化性出来，斗数亦相继显得更为高深。
更精采的是，原来飞出一套四化星，并非命宫的唯一专利，其他十一宫一样有之。如此一来，一张先天命盘，已可飞出几十个四化星出来，操作上繁复之极，「飞星派」的主张声称若非得到秘传的真诀，是很难掌握推算法则的，商业味道相当浓厚。
不过，对於一些能掌握到斗数传统推断法则的人而言，基本并不认同「飞星派」的主张，每多认为是画蛇添足之举，理由是，四化星太多会令人眼花撩乱，并不见得在推算上有何得益。
可是近年来，笔者却发觉「飞星派」原来已相当深入民心，而且竟有人将传统的紫微斗数冠称为「三合派」，打算将两者并驾齐驱，我觉得这是一件既可笑又可怕的事。
说它可笑是因为「飞星派」本身的主张，并没有这样的价值让它在人间延续下去。而说它可怕是因为现代业术数者的商业宣传，竟然在不知不觉间令术数出现了变形的情况。
笔者说「飞星派」本身没有价值，并不是出於个人主观的看法。举例而言，某男子的命宫在亥宫，紫微星在未，那他的命宫便一定是廉贞贪狼，而兄弟宫也必定是太阴在戌，这是固定的斗数规律。我们再来加一个假设，甲年生人，那命宫的廉贞便一定化禄，禄存也跑到了此人的田宅宫了，而友仆宫的太阳也必然会化忌了。
我们姑且撇开火、铃、空、劫、昌、曲、辅、弼这些因素，这时候「飞星派」和传统斗数的分别便立竿见影了，传统斗数论此命的兄弟宫时，会首要看其本宫的主星太阴，再观其三方四正，对宫的太阳化忌，一定不会忽略。
而飞星派一定会将其兄弟宫的宫干，飞一套四化出来，那因为此命的兄弟宫宫干又是甲，所以太阳又再化忌，不过飞星派会说兄弟宫的化忌飞入其友仆宫，便进一步说其人在兄弟与朋友方面有某某现象，如其人的兄弟会给朋友带来麻烦或压力等等。
可是，我们应该要明了一件事，就是整个命盘的十二个宫干均是根据生年而遁排出来的，所以逢甲的年份，只要命宫坐亥宫，那兄弟宫就一定是甲干，这时候传统的斗数也好、飞星派也好，均不能下判，因为紫微星是很要紧的，它专「司一天仪之象，率列宿而成垣」，所以便有「帝居动，则列宿奔驰」的定理，其余十三颗正曜是因它而走动的。
假如紫微星在此命盘的未，那其实一切星曜组合格局，也应齐备了，甲年生人，戌宫一定是甲干，那它飞不飞出来，其实均没有关系，因为均只与生年干挂钩，我们为何非要借助这兄弟宫的甲干来判断事态，这不是画蛇添足是什�N？
谈至此处，相信读者已对「透派」和「飞星派」的产生有相当清晰的了解。余下未提的是「中州派」、「南派」和「北派」，笔者下期先谈「中洲派」。
中州派紫微斗数的真相
一提起中州派，我们必定会想起王老先生某人，这位王老先生在坊间术数界的地位相当高，一般认为他老人家是中州派的嫡传掌门，他在本港出版的一些斗数书及讲义，对今日斗数在社会之盛行，有相当大的直接性影响，所以今日研习斗数中人，对他盲目崇拜的，大有人在。
根据王老生在他的有关著作中提到，斗数在古时是分为三个派别：「闽派」、「北派」以及「中州派」，而三派之中乃以中州派最为正统，盖术数文化源出自洛阳中州也。而他将早年香港的斗数大师陆斌兆先生，称为「闽派」，「闽派」者，其实亦「南派」之别称也。他又同时将那位跟他素未谋面的张开卷前辈冠上「北派」传人的美称。
王老先生亦曾声称「中州派」的祖师爷并非陈希夷先生，乃是宋代玄空派地理师吴景鸾，而「中州派」有一本秘传手抄卷，称为「紫微星诀」，历来只传于中州派嫡传弟子。而王老先生本人是师承自一位名叫刘惠苍先生的高人，二位皆为中州派嫡传。
那�N究竟真相是如何的呢？在把一切弄清楚之前，笔者要先将「南派」和「北派」放置一边，先谈「中州派」。因为「南派」和「北派」在当年是另有所指的，并非王老所提及的「陆派」和「张派」。
王老先生其人，原姓谈，攻读化学，由於文章出众，故早年往来於报界、文化界及商界。
在七十年代时，陆斌兆先生有一位学生是姓李的，而这位李老先生的斗数功力相当之高，但他不以斗数为业，而一直从事�L器家�h出口买卖的生意。李老先生门下有一位高足，是八字和斗数的高手，他就是张�i文先生。张先生是商界中人，据说当年经常有司机接载他出入，而他所坐的私家车是劳斯莱斯的房车，在当时来说应该是相当富有的人，惜病逝於一九八二年，由於此是多年以前的事，故今天听说过张先生其名者，少之又少。而知道李老先存在过的人，更是凤毛麟角。
张�i文先生当年有一位学生，姓�P，他在九十年代时好像仍有开设斗数班授徒。由於�P先生对斗数正规性的保存有一定功劳，所以笔者至今仍认为这位我素未谋面的前辈，算是斗数界中举足轻重的人。
�P先生另有一位同门，好像是张�i文先生的徒弟，但又好像是张先生的师弟，介乎於两者之间，身份有点奇特。个中原因，我也不太清楚，但好像是因为与李老先生和张�i文先生，各自对他处世的手法有不同评价有关。
他就是著名国画大师杨善深先生的胞弟杨君泽先生，今日他在斗数界的地位亦相当高，知其名者，每多称他为「紫微杨」。
据笔者的考据，在一九八三年之前，中州派的王老先生根本不知紫微斗数为何物，直至他认识了「紫微杨」前辈之后，跟杨老前辈学紫微斗数，学了三个宫位，即命宫、兄弟宫和疾病宫，然后杨老前辈由於某种原因，觉得把斗数这样宝贵的东西教授於王老先生，似乎不大妥当，便不教他了，所以今日我手上搜集的这份杨老先生的教授笔记影印本，虽然是他亲笔，但只有三个宫位，便是此因。
然而王老先生对我国文化甚为钟爱，杨老先生此举使他二人由好友反目成仇，二人在分别在两本时兴的八卦报章内，透过专栏文章互讽对骂，这同时却也引起了不少人对紫微斗数产生兴趣，令斗数成为当时社会相当流行的话题之一。
许多人可能不知道，那个时候王先生并非完全信服於紫微斗数的可靠性，因为他当时曾经在一本经济报章中，一边刊登他谈论斗数的专栏，而在另一篇幅的版头里，以他本姓谈的身份写攻击斗数的专栏，这也许是他当时的一种商业手法，帮自己提高知名度。
不过，有些人对王老先生当年的这种极端行为不太认同，其中一人是�P先生，据说他曾经对学生们讲王老先生这种行为有失品格。也许是因为那个年代研究学问的人，一般均不喜欢用这样的方式来炒作，故此当时的知情者甚至用「故弄玄虚、哗众取宠」来形容王老先生的行径。
钦天鉴秘笈的出现
杨王二位老前辈的恩怨并未终结在报章的对唱战中，一天，王老先生心生一计，索性将自己搜集到的陆斌兆先生油印本斗数讲义出版，美其名为「钦天监秘笈」，自己以中州派嫡传弟子的身份去补注此书。
所以在王老补注版的该书序文，我们可以见到一些谓公开了此资料后，一定会受到某人唾骂的事，其实说的就是这个情况。不过，据说杨老前辈甚至�P先生均从来没有把这件事情当作一回事，因为王老先生当年并不知道这本紫微斗数讲义的油印本，并非是甚�N宫廷大内流出的秘笈，而是一套在七十年代时，旺角奶路臣街书摊有售的一套教材讲义，而当时的售价只是十八港元。不过，此套教材的精华，是要经过老师口授的。而在此场闹剧中，王老先生根本未曾讨得人家半点便宜。甚至乎因为后期�P先生有开设斗数班授徒之故，有人曾大胆假设说，那些�P先生的深造班学生，对斗数的认知，均远比王老先生的为多，不见得是假话。
上图节录自王老先生当年补注出版的陆氏紫微斗数序文，当中提及的甚�N拥有秘笈而怀宝自秘的人，其实就是在指责杨老前辈不肯将油印本讲义借给他影印。谓王老先生仅学得三个宫垣，是因为杨老前辈真的只教了他三个宫垣，而笔者在前篇提及过的杨老手抄笔记，可算是份当年的见证。至於甚�N将内容泄漏必遭天谴之言，实际上是因为当年杨老前辈也生气了，说过类似的说话。
可是，因为这套斗数讲义的书籍当年极之受欢迎，故王老先生索性办起授徒课程起来，今日为止，有相当多的人对他的斗数有麻木崇拜，相信这类斗数爱好者，在当时仍未接触斗数，否则难以想像会有这样的崇拜行为。
以此而论，我们便明白「中州派」的创立人和大宗师，是王老先生本人。是故在中国术数的所有古籍中，是无法见到「中州」二字的出现，便是此因。
同时，世上亦无刘蕙苍其人（王老先生声称的老师），有人传说，王老先生后期曾经到过台湾，跟当年的一位斗数高手朱山寿先生学斗数，刘蕙苍其实就是指朱山寿先生，这是否属实？我暂无法证实。
有趣的是，若仔细看过王老先生的紫微斗数初级讲义，不难发现当中有三成其实来自「陆派斗数」，但是因为王老先生文笔精妙，有些人感觉不到而已。
中州派的初级紫微斗数讲义，当中有三成是来自陆斌兆紫微斗数讲义，如上图太阴一曜的部份，是比较明显的，因太阳及太阴在十二宫中的不同名称是陆氏紫微斗数的独有特色。
「中州派」的事基本上谈到此处为终，然而有一事，是对斗数界影响甚深的，就是关於天、地、人盘的问题。
天、地、人盘是中州派的一大推断特色，大抵是说我们一般按照斗数古籍起例出来的命盘，是称为「天盘」。若出生在时辰的头或尾十五分，称为「卡罅时」，要用「地盘」（以身宫遁干起紫微）或「人盘」（以福德宫遁干起紫微），方为正确，此是中州派所秘传。
那�N事实是甚�N呢？
世人对天、地、人三盘的长期误解
观之古时所有术数典籍，不难发现「遁甲」、「六壬」及「太乙」等术数，均一律有天、地、人盘的一致解释。所谓「地盘」，就是指先天未起诸曜的原地支盘，而「天盘」就是指列布诸曜后的地盘，而「人盘」则指流运中的命盘，基本上不应有太大异议。
不过，陆斌兆先生在其紫微斗数讲义上卷之中有提及「地盘」的不同之处，他谈论天、地、人盘的意义一篇中，基本上与传统解释相同。唯独是这个「地盘」，他隐约透露了另一件事情，然后说甚�N先天根源的话，这些东西，当年若非得到他们口授，基本上不会明白是在说甚�N。
相信当年杨老前辈不可能在谈论斗数的先天宫位时，对王老先生透露这�N多关於此方面的事。但也很想像得到杨老前辈当初，究竟对王老先生说了甚�N话，令王老先生创造了中州派的天、地、人盘出来。对於研究过中国古星命学的人来说，这天、地、人盘的提出是甚为无稽的。
因为古人研究天文的，不会这�N没有自信，分了十二个时辰之外，在边缘时间内，还要特别处理。而且「紫微斗数总诀」一开始已说明∶「不准但用三时断，时有差迟不可凭。」只有「三时」而无「一时三盘」之说，此中州派天、地、人盘实际上又是一件后人画蛇添足之作。
那�N究竟陆斌兆先生所说的地盘，究竟为何物？其实他所说的，实际是一种笔者称为「身盘」的东西。
我们知道，斗数中所说的「命盘」，是以命宫遁干的纳音起紫微诸星，而所谓「身盘」即用身宫的遁干纳音来起紫微十四正星。
为何只有身宫有这样特殊待遇，其他十二宫如福德、事业等，不一样可以起出命盘？
原因是其他十二宫乃跟随命宫而布出，不知命宫在何宫，无法决定其他十二宫在何地支宫，故不能独立存在。
可身宫却不一样，它跟命宫是相互独立存在的，当我们根据斗柄数出生月后，一个逆数生时便是先天的「命宫」，一个顺数便是后天的「身宫」，如同我们的左右掌纹一样，你说能不给身宫一个同等待遇吗？
不过这个「身盘」，陆斌兆先生他们的用法是放在配对缘份方面的为主，这正好与台湾那边的斗数大师紫云前辈的太岁入卦法形成对比，这种深入推断手法上的分歧，愚见认为才是斗数中的真正派别分歧。
派别之分，古今中外的任何学术，均是在运作手法上而出现的。而术数不应独善其身，把它变成商业宣传的一个幌子。在学理本身未发展健全之前，不应自行另创一派，对别人说是秘传，对后人制造认知上的混乱。
说到此处，关於派别上的事也只余下「南派」和「北派」了。
读者或问，笔者既然已解释清楚古时并无「三派鼎立」之事，那为什�N还有「南派」与「北派」的事需要澄清的呢？
事实上，我这「紫微遗珍录」的连篇文章，主要不是谈这现代的派别之争，而派别之争的事，是我最讨厌去提的，因为很容易会惹起别人误会，以为我在说别人的是非。
可这派别的事，我一旦不去澄清，就没办法再提更久以前的事。因为大家都有了一个先入为主的概念，一直不放过以中州派为玄门正宗的事，咬定斗数有很多秘传的东西，保存在那位几乎已丢下斗数、著迷於密宗的王老先生手中。
术天机紫微斗数的存在
世传的紫微斗数有二，一种是「术天机紫微斗数」，另一种是「陈希夷先生紫微斗数」。
在七十年代的后期，曾有人将「术天机」称为「北派」，谓流行於古时的北方，将「陈希夷斗数」称为南方，声称是在南方流行。
根据笔者多年的考究，这是没有根据的说法。「南派」、「北派」之分既无典籍所载，至今为止，亦无人能挺身而出，说明这中国版图跟「南派」、「北派」真有甚�N关连。然而斗数确实有「术天机」和「希夷斗数」二种之分，「术天机」在道教的经典「续道藏」中有出现，「续道藏」是一套由第五十代正一天师张国祥辑成的道教典藉，出版於明神宗万历十五年(1607年)，其中收录有「术天机紫微斗数」三卷，书中并没有交代是出自何人之手笔。
而在明清小说「醒世姻缘传」中则有一段有关「术天机」的运势记载，该书的作者彷佛利用故事的中心人物「狄希陈」跟陈希夷祖师开了个玩笑，因「狄希陈」三个字，倒过来便是「陈希狄」，狄即夷也，古人称异族为「蛮、夷、戎、狄」，变相就是「陈希夷」三字。究竟是作者想表现自己对斗数的认识不浅？还是纯粹的一种巧合？我们姑且不必为此作任何揣测，但一直以来，「醒世」一书的成书年代均议论纷纷，却亦不外乎明末与清初之间，所以可以肯定这种运势方式，在明末清初是十分流行的。
上图为明神宗万历十五年出版的《万历续道藏》中收录了三卷「术天机紫微斗数」。
「术天机」在坊间每多被简称为「十八飞星」，原因是斗数最流行的两本木刻版古籍中，其中有一本是称为「合并十八飞星策天紫微斗数全集」，而此全集一书分为两个部份，首部份便是「术天机」，或称「十八飞星斗数」，而后半部份则为现时流行的斗数，亦即「陈希夷斗数」。
「新刻合并十八飞星策天紫微斗数全集」（坊间多简称为「紫微斗数全集」）是目前最流行的两套斗数古籍之一，现时所见的一般是清同治年间的复刻版本，此书是一套两种斗数的合并集，亦即「术天机」与「希夷斗数」二种，也就是此书的最大特色。
「术天机」之所以称为「十八飞星」，乃是因为它只用了十八个星曜，与「陈希夷斗数」不一样，同时它是要算节气的，两种斗数的设计不相同。
有人曾声称「陈希夷斗数」的前身为「十八飞星」，因为两者星曜名称有一些关连，而「十八飞星」的设计上，感觉比「陈希夷斗数」，远为简陋。
单从斗数的木刻古籍来看，不否认有人会大胆的这样臆测。
然而，近年来，从国内、日本及韩国能搜集到的所有海外手抄孤本来看，在明末及清代时期，两者应是同期流行的。再加上明清小说「醒世姻缘传」中的记载来看，「十八飞星为斗数前身之说」是没有根据的。
玄薮」一书是近年出现自韩国方面的斗数孤本之一，虽然官方未能确认此书的出现年代，但根据书上的印章来看，极可能出自朝鲜李朝学者安鼎福（1712~91）之手笔，而安先生在世的年间，相对横跨了清朝康熙晚年、雍正及乾隆三段时期。这些时期，我们基本认同是「希夷斗数」的流行年代，那「术天机」的手抄记载就显然是两者同期流行的证物。
「术天机」并非如王老先生所说，无可取之处，只是它的用法不为今人所知。光靠一两本木刻斗数古籍，加上一篇古本小说，是绝不可能貌其全豹的。不过，若然有人肯对古星命学花上相当的功夫，相信就能够发现个中的巧妙之处。
斗数究竟是否陈希夷所创？
紫微斗数既然只有两种，若然撇开「术天机」而论，那�N「陈希夷斗数」根本无所谓甚�N派别之分。一切的派别均为近代人无中生有而来，其目的只为树立个人的独特和权威性，但归根究底，其实也只是为达到商业利益而已，而创派人则又使自己登上嫡传掌门的地位，於学术发展上而言，并非是一件十分光彩的事。
但是若有任何斗数家，将其研究心得，公诸於世，又不标榜自己是某玄门一脉的真传弟子，反说是自己研究有年的经验和发现，则此举不但是种正大光明的行径，而且对研究斗数的后人来说，更是功德无量之举。
认清了「陈希夷斗数」在五十年代以前根本无所谓派别的存在，那究竟斗数是何人所创呢？一般自然是推崇唐末宋初的道教真人陈抟老祖，然而研究术数多年的人，均知道古人素有托名的作风。正如清代纪晓岚在辑录「星命溯源」一书於「钦定四库全书」时，亦曾指出七政四余之学不可能为老仙张果所传，理因正史及杂史所记，只谓老仙多有荒诞神怪之迹，从未有半点提及其与星命之学有甚�N渊源，想必是当年郑希诚为了美化七政的源流，便托名老仙为鼻祖。
以此推论，我们亦当理解在「紫微斗数全书」未面世以前，即公元一五五○年（嘉靖二十九年）这个年份，在没有物证的支持下，陈希夷斗数应是未曾出现在人间。
虽说「紫微」二字在唐代以前已有所提及，但其用法只与观察整个天区的学问有关，与我们所说的斗数是风马牛不相及的事。而在八十年代时期，有不少斗数名家喜欢将斗数的产生推到唐代时期，每多说斗数中星曜的名称已出现在当时。但平心而论，名称虽是出现了，其用法却未曾出现，又怎能将两者混为一谈呢？何况「紫微斗数」四字在公元一五五○年以前，根本无任何典籍有记载，即便是笔记小说也没有半点提及，我们怎能因为「全书」和「全集」说「希夷仰观天上星」，便信以为真呢？忆及孟子的金句∶「尽信书，则不如无书。」难道读者们未听闻过吗？
如欲一睹「扶摇祖师」陈希夷先生的大概外貌，究竟有何办法？笔者主张去翻查一下古藉「三才图会」，就是最好办法。因此书记载了许多古代名人的线描画像，虽说此类古书版画的质素每多粗糙不清，但「三才」一书的线描画却是众书中较为突出的，许多古人的面部轮廓、特徵及神态均表现於画像之中，可谓传神之至，所以笔者常对人说「三才」一书是古代名人的官方画像记录。
更离谱的是，八十年代时，台湾某名家竟然说陈希夷老祖曾将斗数传於邵康节先生，陈希夷先生的确曾创过「周易先天图」，传於周敦颐，再传於邵先生，但在未弄清斗数在当时是否真的存在以前，我们又怎能作这样的假设呢？况且在邵先生在其生前的作品上，也未曾提及过「紫微」二字，我们又岂能将斗数与邵先生拉扯上关系呢？
当然，许多人会说斗数最初是口传的，问题如何能证明此事是真？因为我们众人作为后世者，不需要真的有一本专谈「紫微斗数」的书在公元一五五○年出现过，才相信斗数有口传之说，而是一旦有任何在此年份以前的笔记小说中，有只字提及过斗数口授之说，此论即可成立。然而事实却黑白分明的摆在眼前，我们又凭甚�N去吹嘘斗数为口传的说法呢？
最后根据小道消息，道家弟子透露，紫微斗数应该是由白玉蟾等人发明，并且紫微二字历史远远大于斗数，紫微在上古萨满教中就出现了。
最新关于紫微斗数那点事,紫薇斗数推荐，文章由易经网整理发布。
易经网是一个集周易文化、传统文化、国学文化研究和交流的专业性网站。
成立背景：易经网创建于2010年10月，拥有专业性周易研究团队，并致力于弘扬祖国优秀的传统文化。
服务内容：网站提供大量免费易学资料下载，涉及易经视频、易经预测、在线批八字、财运预测等，同时也包括紫微斗数等易学内容。
宗旨与目标：易经网以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导思想，旨在与全国热爱易学文化和从事易学研究事业的专家学者共同对易学文化进行深入细致的挖掘、归纳、整理，力求不断充实易学文化的学术与应用价值
