凡易所谓阴阳者,皆先以定位者言,如天地日月之类是也。 而其间又以流行动静而分阴阳,则如天地之气,一寒一暑,日月之行,一昼一夜之类是也。 故《系辞传》首章先言天地高卑,刚柔动静,方物象形。 一一定位,然后气机相摩相盪,而雷霆风雨聚散乎其间,昼夜寒暑运行乎其际,此圣人所以道阴阳之实也。
说卦亦先叙列八卦对立之体,然后及于动散润晅周流之用,正与系传首章同意。 其言神妙万物,亦自用而推本于体也,故曰天地设位,而易行乎其间矣。 乾坤毁,则无以见易; 易不可见,则乾坤亦几乎息矣。 言其体用之不相离若此,固未有舍实体而谈虚机者也。
虽然,流行者变易也,而定位者则已具交易于其中。 则交易者变易之本也,故系传之言鼔润运行也,以相摩相盪者先之; 说卦之言动散晅润也,以相薄不相射者先之,而其言动挠燥说也,又以相逮不相悖者推而本之也。 交易者,阴中有阳,阳中有阴,互藏其宅者也; 变易者,阴极而阳,阳极而阴,互为其根者也。 互藏其宅,故其情相求而相须; 互为其根,故其道相生而相济。 此皆所谓行乎其间之易,然离设位成列者求之,则亦不可得而见矣。
周子先言太极动静,然后曰分阴分阳,两仪立焉; 张子先言太虚升降飞扬,然后曰浮上降下,清浊分焉。 是二说者,不善观之,未有不妄意为混沌未剖之初,气机不息者也。 故朱子说之,直以为目前如此,然后其言无𡚁然。 惟其先言流行者以及定位,故或以启学者之疑也。 以夫子之言衷之,则凡易中阴阳,皆当以定位者为本。 其所谓动也,静也,消也,息也,然后以此推之而已矣。
然则流行之阴阳与定位之阴阳二乎? 曰:不二也。 定位之阴阳既分,及其流行也,虽不相离,而各有用事偏胜之时。 故天地同流,而天主生,地主成,则谓春为阳,秋为阴,可也; 日月相推,而日昱昼,月昱夜,则谓昼为阳,夜为阴,可也。 流行之阴阳自定位之阴阳而起,故语道者必于其序也。
还没有评论呢,快来抢沙发~