35,654 浏览

《归藏》一卷,残阙。 《周礼. 春官. 太卜》:「掌三易之滠,一曰连山,二曰归藏,三曰周易。」 郑玄注:「归藏者,万物莫不归而藏于中。」 杜子春曰:「连山,宓牺。 归藏,黄帝。」 贾公彦疏引郑志答赵商云:非无明文,改之无据,且从子春。 近师皆以为夏殷也。」 《礼记. 礼运》:「孔子曰:吾欲观殷道,是故之宋,而不足征也,我得坤乾焉。」 郑注云:「殷阴阳之书,存者有归藏。」 是亦以《归藏》为殷易矣。 《汉书. 艺文志》不著录,晋《中经簿》始有之,阮孝绪《七录》云:「归藏,杂卜筮之书杂事。」 《隋书. 经籍志》有十三卷,晋太尉参军薛贞注,《唐书. 艺文志》卷同,宋《中兴书目》载有《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇,诸家论说多以后出,疑其伪作,郑樵《通志略》云:「言占筮事,其辞质,其义古,后学以其不文,则疑而弃之,独不知后之人能为此文乎?」 杨慎亦云:「连山藏于兰台,归藏藏于太卜。」 见桓谭《新论》,则后汉时《连山》、《归藏》犹存,未可以《艺文志》不列其目而疑之。 今玩其遗爻,如瞿:有瞿有归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕,宵粱为酒,尊于两壶。 两羭饮之。 三日然后,稣士有泽,我取其鱼」,「良人得其玉,君子得其粟」、「有凫鸳鸯,有雁鷫鷞」之类,皆用韵语,奇古可诵,与《左氏传》所载诸繇辞 相类,《焦氏易林》源出于此,虽「毕日」、「奔月」颇涉荒怪,然「龙战于野」、「载鬼一车」,大易以之取象,亦无所嫌也,但殷易而载「武王枚占」、「穆王筮卦」,盖周太卜掌其法者,推记占验之事,附入篇中, 其文非汉以后人所能作也。 今并宋时三篇亦佚,朱太史《经义考》搜辑甚详,据以为本,间有遗漏,为补缀之,并附诸家论说为一卷,以此与世传《三坟书》所谓《气坟归藏》者互较参观,其真赝可以立辨矣。 历城马国翰竹吾甫。

《归藏》

《归藏. 初经》朱震《汉上易》曰:「归藏之易,其《初经》者,庖牺氏之本旨也。」

郭按:初为偏序之称,经为经卦之称。 《周礼‧大卜》:「掌三易之滟,一曰连山,二曰归藏,三曰周易。 其经卦皆八,其别皆六十有四。」 以下所列即经卦皆八。 卦序依今之卦名排列即:乾坤艮兑坎离震巽,此经卦序皆可与帛书、清华简出土资料印证。

初干干宝《周礼注》、朱震《易丛说》其争言。 李过《西溪易说》、胡一桂《周易启蒙翼传》

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕干宝《周礼注》,朱震曰坤。 荣荦之华。 《西溪易说》、《周易启蒙翼传》,朱氏《经义考》引作「荣荣」。

初狠干宝、朱震引并作艮,李过《西溪易说》、黄宗炎《周易象辞》皆引作狠。 黄云:「艮为狠,艮有反见之象,无言笑面目可征,故取其刚狠之义与?」 徼徼鸣狐。 《西溪易说》、《启蒙翼传》。

初兑干宝《周礼注》、朱震《易丛说》其言语敦。 《西溪易说》、《启蒙翼传》)

初荦干宝《周礼注》、朱震曰坎,李过曰:「谓坎为犖,犖者劳也,以为万物劳乎坎也。」 黄宗炎曰:「坎为劳卦,故从劳谐声而省。 物莫劳于牛,故从牛。」 为庆身不动。 《西溪易说》、《启蒙翼传》。

初离干宝《周礼注》、朱震《易丛说》。 离监监。 《西溪易说》、《启蒙翼传》

初釐干宝《周礼注》,朱震曰震,李过曰:「谓震为釐,釐者理也,以帝出乎震,万物所始条理也。」 黄宗炎曰:「震为釐,离当为釐,于震则不近,岂以雷釐地而出以作声与?」 燂若雷之声。 《西溪易说》、《启蒙翼传》

郭按:清华简《筮法》作「徕」或「归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕」、「归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕」。 徕、来、釐互通。

初巽干宝《周礼注》、朱震《易丛说》。 有鸟将至而垂翼。 《西溪易说》、《启蒙翼传》。

郭按:「有鸟将至而垂翼」似周易明夷初九:明夷于飞,垂其翼。

卦皆六画《易丛说》。 王应麟《汉艺文志考》卷一

朱元升《三易备考》曰:「归藏易以纯坤为首,坤为地,万物莫不藏于中。 《说卦》曰坤以藏之,盖造化发育之真机,常于此藏焉。 然而一元有一元之造化,癸亥甲子之交为之藏; 一岁有一岁之造化,冬夏二至之交为之藏; 一日有一日之造化,夜半日中之交为之藏。 是又归藏易无所往而不用其藏也。 六十四卦藏者十有六,用者四十有八。 乾为六十四卦之父,坤为六十四卦之母,坤统藏卦,乾统用卦,坤乾所以首六十四卦也。 有藏者斯有用者,纯坤又所以首纯乾。」

徐善《四易》曰:「《归藏》卦序:坤、震、坎、艮、兑、离、巽、乾,盖震下一阳生于纯坤之后,进坎而中,进艮而上,乃交于中,五而得兑之二阳,然一阴犹在上也。 至离而中阳进上,至巽而初阳进中,于是纯干体成,此阳气渐长之序也。 反而推之,巽下一阴生于纯干之后,进离而中,进兑而上,乃交于中,五而得艮之二阴,然一阳犹在上也。 至坎而中阴进上,至震而初阴进中,于是纯坤体成,此阴气渐长而阳气归藏之序也。 归藏之名义殆本诸此,其数则自下而上者,始八终二,由于阳气之生,自无而有,其理为知来之逆也。 自下而上者,始二终八,由于阳气之归,自有而无,其理为数往者顺也。 圣人命归藏之名,盖告人以反本复始之道焉。」

六十四卦

依李过《西溪易说》所载,自乾至马徒凡六十卦,其四卦阙者补之。

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

《西溪易说》引阙四卦,贾公彦《礼记疏》:「此归藏易,以坤为首。」 ,据《初经》补。

郭按:清华简《筮法》作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

《西溪易说》,下并同。

《西溪》曰:需为溽。 黄宗炎曰:「云上天而将雨必有湿溽之气先见于下。」

小毒畜

《西溪》曰:“小畜为小毒畜。” 黄宗炎曰:「大畜、小畜为归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕畜、归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕畜,毒取亭毒之义。」

郭按:大、小畜卦名的「畜」字,上博简作「归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕」,王家台秦简作「督」,清华简作「䈞」,归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕、督、䈞皆与毒相通。 大毒畜、小毒畜卦名可能将后世注解文字畜混入古代卦名。 原卦名可能作大毒、小毒,后人以畜注解毒,而被混入。

同人

大有

大过

小过

林祸

《西溪》曰:“临为林祸。」

郭按:帛书作林。 祸字可能为注文混入。

黄宗炎曰:「升为称,地之生木,土厚者茂,土瘠者瘁,言木与土相称也。」

黄宗炎曰:「剥为仆。」

郭按:清华简《别卦》作仆。

母亡

黄宗炎曰:「无妄为母亡,母即无,亡即妄,非有他也。」

郭按:虞翻作无亡,秦简作毋亡 上博简作亡忘。 母疑为毋之误。

大毒畜

《西溪》曰:“大畜为大毒畜。”

黄宗炎曰:「瞿当属观。」 案:《西溪》引已有观,朱太史彝尊《经义考》以反对为义,谓瞿在散家人之前,则睽也。

郭按:此为睽。 王家台秦简作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

散家人

黄宗炎曰:「家人为散家人,则义不可考。」

按:秦简作「散」,则卦名当为散。 「家人」应是后人注解「散」卦即「家人」卦而混入。 此例与大毒畜、小毒畜情况一致。

黄宗炎曰:「涣为奂,古字或加偏旁或不加偏旁,因而互易也。」

黄宗炎曰:「解为荔,荔亦有聚散之义。」

黄宗炎曰:「损为员。」

黄宗炎曰:「咸为諴。」 朱太史曰:「以损为员,而諴次之,则諴为益也。」

郭按:帛书、上博简咸皆作钦。 则钦为今之咸卦。 朱所言为是。 下钦卦同。

黄宗炎曰:钦当属旅。」 朱太史曰:「钦在恒之前,则咸也。」

黄宗炎曰:「规当属节,夜当属明夷。」 案:《西溪》引已有节、明夷。 朱太史曰:「规夜二名不审当何卦,非夬、姤则噬嗑、贲也。」 案:古者书契取诸夬,于规义近。 夜有姤遇取女义,疑规当属夬,夜当属姤也。

郭按:夜当为蛊,规当为随。 王家台秦简蛊作夜或亦,清华简《别卦》蛊作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕。 清华简随作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕,可能是覒的增繁。 覒形近规。

黄宗炎曰:“谦为兼。」

黄宗炎曰:「分当属睽。」 朱太史曰:「以谦作兼,而分次之,则分为豫也。」

郭按:秦简、清华简豫卦皆作介,介与分形近。 分可能是介之误。 介有大义,亦有预防之义,与豫文义可通。 又豫六二介于石。

归妹

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

黄宗炎曰:「岑归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕当属贲。」 朱太史曰:「岑归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕在未济前,则既济也。」

未济

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

黄宗炎曰:「遯为归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕,形义本通,无有异义。」

郭按:遯卦阜阳简作椽,帛书作掾,秦简作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕,上博简作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕

黄宗炎曰:「蛊为蜀,蜀亦虫也。」

郭按:蜀是何卦未可知。 但已可确定夜为蛊,因此蜀并非蛊卦。 若与前卦归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕来推理,则可能是大壮。 若与后马徒来推理,则蜀非大壮。 六十四卦卦名未比对上的有:噬嗑与贲,夬与姤,中孚与小过。

马徒

朱太史曰:「以蛊为蜀,而马徒次之,则马徒为随也。」

郭按:朱说有误。 蜀既非蛊,那么马徒亦非随。 既已知规为随,马徒就不会是随。

已上六十卦并《西溪易说》引,奭一卦据《初经》补。

按:奭应是指坤卦。

荧惑

耆老

大明

罗苹《路史注》云:“《归藏. 初经》卦皆六位,其卦有明夷、荧惑、耆老、大明之类。 昔启筮明夷、鲧治水枚占大明、桀筮荧惑、武王伐商枚占耆老是也。」 案:《西溪》引明归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕即明夷,乾下应有奭卦,已据干宝、朱震所引《初经》补之,合荧惑、耆老、大明,恰符六十四卦之数。 依黄、朱二家所释,惟阙噬嗑、贲、中孚,未知所属,补附于此。

按:以当代新出土资料比对,以上可确定之卦名总计有57卦,大壮、噬嗑与贲,夬与姤,中孚与小过等七卦仍不知所属。 再以现今出土文献比对,马徒、荧惑、耆老、大明不像卦名,亦难有归属。

朱元升《三易备考》曰:「归藏易以六甲配六十四卦,所藏者五行之气也,所用者五行之家也。」

又曰:「归藏易首坤尾剥。」

又曰:「归藏二篇自甲子至癸巳为先甲,自甲午至癸亥为后甲,其策万有八百。」

十二辟卦

子复,丑临,寅泰,卯大壮,辰夬,巳干,午姤,未遯(朱太史曰:「归藏本文作归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕」)申否酉观,戌剥(朱太史曰:「《归藏》本文作仆。」 亥坤(徐善《四易》)。

徐善曰:「此《归藏》十二辟卦,所谓商易也。 辟者,君也。 其法:先置一六画坤卦,以六阳爻次第变之,即成复、临、泰、大壮、夬五辟卦; 次置一六画乾卦,以六阴爻次第变之,即成姤、遯、否、观、剥五辟卦,十辟见而纲领定矣。 又置一六画坤卦,以复辟变之,成六卦之一阳; 以临辟变之,成十五卦之二阳; 以泰辟变之,成二十卦之三阳; 以大壮辟变之,成十五卦之四阳,以夬辟变之,成六卦之五阳。 更进为纯干,而六十四卦之序已定矣。 徐而察之,乾之六位已为递变之新爻,而坤之六位犹为未变之旧画,即卦中阳爻已变而阴爻犹故也。 于是复置新成之乾卦,以姤辟变之,成六卦之一阴; 以遯辟变之,成十五卦之二阴; 以否辟变之,成二十卦之三阴; 以观辟变之,成十五卦之四阴; 以剥辟变之,成六卦之五阴,更进为纯坤而坤之六位已更新矣。 卒之非有两营也,止此六十四虚位,顺而求之,由坤七变,得阳爻一百九十二,而纯坤之体见。 逆而遡之,由乾七变得阴爻一百九十一,而纯坤之体见。 一反一覆,而三百八十四爻之易全矣。」

《归藏. 齐母经》

「齐母」不知何义。 按:《归藏》以归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕为首,归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕者,物之母也。 郭璞《山海经注》又引有《郑母经》,疑十二辟卦以十二分野配之,未审是否。

瞿:有瞿有归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕,宵粱为酒。 尊于两壶,两羭饮之。 三日然后,稣士有泽,我取其鱼。

《尔雅. 释兽. 羊属》郭璞注引《归藏》「两壶两羭」,邢昺疏:「此《归藏. 齐母经》『瞿有』之文也。」 案:彼文云云,考《西溪易说》引《归藏》卦名有瞿,此即瞿卦爻辞也。 邢昺谓「瞿有」之文恐非。

《归藏. 郑母经》

明夷曰:昔夏后启筮:乘飞龙而登于天,而枚占于皋陶,陶曰:「吉。」

郭璞《山海經注》引《歸藏.鄭母經》曰:「夏后啟筮御飛龍登于天,吉。」案:張華《博物志》卷九《雜說上》引多「明夷曰昔」及「而枚占于皋陶陶曰」十二字。御作乘,龍下有而字。《太平御覽》卷九百二十九引《歸藏》曰:「昔夏后啟上乘龍飛以登于天,皋陶占之曰吉。」文雖小異,要為此節遺文也,茲據補。

昔夏啟筮徙九鼎,啟果徙之。

《博物志》卷九《雜說上》引此與前為一節,下更有四節,蓋一篇之文,故次於此。

昔舜筮登天為神,枚占有黃龍神,曰:「不吉。」

同上

武王伐紂,枚占耆老,耆老曰:「吉。」

同上

昔鯀筮注洪水而枚占大明,曰:「不吉。有初無後。」

同上

昔者桀筮伐唐而枚占熒惑,曰:「不吉。不利出征,惟利安處。彼為狸,我為鼠,勿用作事,恐傷其父。」

《太平御覽》卷八十二引《歸藏》云:「昔桀筮伐唐而枚占,於熒惑曰:不吉。不利出征,惟利安處,彼為狸為鼠」,脫「為我」二字。又卷九百一十二引云:「昔者桀筮伐唐而枚占,熒惑曰:不吉。彼為狸,我為鼠,勿用作事,恐傷其父。」王氏《漢藝文志考》順為一節,今依錄之。《博物志》引云:「桀筮伐唐而枚占熒惑曰:不吉」,不及爻辭,彼蓋約文言之爾。

昔者羿善射,畢十日,果畢之。

郭璞《山海經注》引《歸藏.鄭母經》。《尚書.五子之歌》正義、《春秋左傳.襄四年》義並引《歸藏易》「羿蹕」。

遺爻附

案:徐善《四易》謂《歸藏》三百八十四爻,是每卦六爻,與《周易》同爻,當屬經,傳注所引只有《齊母》、《鄭母》,其可考者已分屬於二篇,其但引卦名與卦名並不詳者,未敢強屬,故附經後,題「遺爻」以別之。

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕開筮:帝堯降二女為舜妃。

《周禮.春官.太卜》賈公彥疏

屯:屯膏

《西溪易說》云:「今以《周易》質之《歸藏》,不特卦名用商,卦辭亦用商,如屯之屯膏,師之帥師,漸之取女,歸妹之承筐,皆用商《易》舊文。」

師:帥師

《西溪易說》

小毒畜:其丈夫

朱震《漢上易.叢說》引《歸藏.小畜》。

鼎:鼎有黃耳,利取鱣鯉。

歐陽詢《藝文類聚》卷九十九

僕:良人得其玉,小人得其粟。

《太平御覽》卷八百四十引作「剝」。馬驌《繹史》卷十四引作「君子得其粟」。

節:殷王其國,常毋若谷。

《周礼. 春官. 太卜》贾公彦疏引《归藏》云「见节卦。」 罗苹《路史注》引作「常毋谷月。」

归妹:承筐。

《西溪易说》

渐:取女。

同上

归藏一卷-玉函山房辑佚书〔易类〕:垂其翼。

同上

已上爻辞有卦名可考者,依《西溪易说》所次卦序次之,至所引《初乾》「其争言」、《初坤》「荣犖之华」、《初艮》「徼徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》「徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》「徼徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》「徼徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》「其言语敦」、《初孞》「徼徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》「徼徼鸣狐」、《初兑》「其言语敦」、《初孞》》「为庆身不动」、《初离》「离监监」、《初釐》「燂若雷之声」、《初巽》「有鸟将至而垂翼」,虽皆有卦名而皆系「初」字,故入《初经》,不复录此,其无卦名可考者列后。

上有高台,下有雝池,以此事君,其富如何?

《太平御览》卷四百七十二,王应麟《汉艺文考》引作「以此贾市,其富如何」。 《汉绎史》引作「河海」。

有白云出自苍梧,入于大梁。

虞世南《北堂书钞》卷一百五十,徐坚《初学记》卷一,《文选》卷二十谢元晖《新亭渚别范零陵诗》李善注。

虽有丰隆茎,得云气而结核。

《北堂书钞》卷150

干者,积石风穴之琴。

《北堂书钞》

有凫鸳鸯,有雁鷫鸿。

《艺文类聚》卷九十二,《太平御览》卷九百二十五,《汉志考》卷一。

有人将来,遗我货贝。 以至则彻,以求则得。 有喜将至。

《艺文类聚》卷八十四,《太平御览》卷八十七。

君子戒车,小人戒徒。

《文选》卷二十颜延年《秋胡妻诗》注,王应麟《玉海》卷三十五

有人将来,遗我钱财,自夜望之。

《太平御览》卷八百三十五。

《归藏. 本蓍篇》

蓍二千岁而三百茎,其本以老,故知吉凶。

张华《博物志》。

蓍末大于本为上吉,蒿末大于本,次吉,荆末大于本次吉,箭末大于本次吉,竹末大于本次吉。 蓍一五神,蒿二四神,荆二三神,箭四二神,竹五一神。 筮五犯皆藏,五筮之,神皆聚焉。

《太平御览》卷七百二十七引《归藏》,按《博物志》云:「蓍末大于本上吉,次蒿,次荆,皆如是。」 盖约文言之。 朱太史《经义考》云:「当属《本蓍篇》中语。」 兹并据以采补。

筮必沐浴斋戒食香,每日望浴蓍,必五浴之。 浴龟亦然。

《博物志》卷九。

《归藏. 启筮篇》

朱氏《经义考》云,按《归藏》之书有《本蓍篇》,亦有《启筮篇》。

瞻彼上天,一明一晦。 有夫羲和之子,出于阳谷。

郭璞《山海经注》引《归藏. 启筮》。

空桑之蒼蒼,八極之既張,乃有夫羲和,是主日月出入,以為晦明。

羅苹《路史》前紀二引《歸藏.啟筮》。

共工人面蛇身朱髮。

郭璞《山海經注》、羅苹《路史注》並引《歸藏.啟筮》。

麗山之子,青羽人面馬身。

郭璞《山海經注》引《歸藏.啟筮》,羅苹《路史注》引首句云:「麗山之子鼓」。

羽民之狀,鳥喙赤目而白首。

郭璞《山海經注》引《歸藏.啟筮》。

金水之子,其名曰羽蒙,乃之羽民,是生百鳥。

《文選》卷十三禰正平《鸚鵡賦》注引作《歸藏.殷筮》,《太平御覽》卷九百十四作《啟筮》,引多「乃之羽民」四字。

滔滔洪水,無所止極,伯鯀乃以息石息壤以填洪水。

郭璞《山海經注》引《歸藏.啟筮》。

鯀去三歲不腐,剖之以吳刃,化為黃熊。

同上。

大副之吳刀,是用生禹。

《初學記》卷二十二。

昔彼九冥,是與帝辨同宮之序,是為九歌。

郭璞《山海經注》引《歸藏.啟筮》。

不得竊辨與九歌以國于下。

同上。

昔者夏后享神于晉之虛,作為璿臺,於水之陽。

《文選》卷四十六王元長《三月三日曲水詩序》注,《太平御覽》卷八十二引《歸藏.啟筮》,又卷一百七十七引作「晉之靈臺」,無「昔者」及「於水之陽」。

昔夏后啟筮享神于大陵而上鈞臺,枚占臯陶曰:「不吉。」

《太平御覽》卷八十二,《初學記》卷二十二引至「鈞臺」。

逸文

凡傳紀所引無篇名可考者皆附于下。

乾為天、為君、為父、為大赤、為辟、為卿、為馬、為禾、為血卦。

朱震《易叢說》、羅苹《路史注》。

蒼帝起,青云扶日。赤帝起,黃云扶月。

東君、雲中。

司馬貞《史記索隱》云:「東君、雲中,見《歸藏易》。」

昔女媧筮張幕,枚占之曰:「吉。昭昭九州,日月代極。平均土地,和合四國。」

《太平御覽》卷七十八,《漢藝文志考》卷一。

昔黃帝與炎神爭鬪涿鹿之野,將戰,筮於巫咸,曰:「果哉而有咎。」

《太平御覽》卷七十九,《漢藝文志考》引云:「黃帝將戰,筮於巫咸」,羅苹《路史注》引云:「昔黃神與炎帝戰于涿鹿」。

蚩尤伐空桑,帝所居也。

羅苹《路史注》。

蚩尤出自羊水,八肱八趾疏首,九淖以伐空桑,黃帝殺之于青邱,作《棡鼓之曲》十章:一曰《雷震驚》,二曰《猛虎駭》,三曰《鷙鳥擊》,四曰《龍媒蹀》,五曰《靈夔吼》,六曰《雕鶚爭》,七曰《壯士奮》,八曰《熊羆哮》,九曰《石盪崖》,十曰《波盪壑》。

《初学记》卷九引「蚩尤」至「青邱」,冯惟讷《诗记》引有《棡鼓之曲》以下。

昔常娥以不死之药犇月。

《文选》卷十三谢希逸《月赋》注,《太平御览》卷九百八十四,《汉艺文志考》引作「昔常娥以西王母不死之药服之,遂奔月为月精。」

昔者河伯筮与洛战而枚占,昆吾占之不吉。

《初学记》卷二十。

穆王猎于戈之墅。

《太平御览》卷八百三十一引《尚书归藏》,「尚书」二字误。

昔穆王子筮卦于禺强。

《庄子释文》,《汉艺文志考》卷一。

昔穆天子筮西出于正,不吉,曰:「龙降于天,而道里修远。 飞而冲天,苍苍其羽。」

《太平御览》卷八十五。

附诸家论说

  • 《礼记》:孔子曰:「吾欲观殷道,是故之宋而不足征也,吾得坤乾焉。」
  • 《山海经》曰:黄帝氏得《河图》,商人因之曰《归藏》。
  • 《周礼. 太卜》:掌三易之滠,一曰连山,二曰归藏,三曰周易,其经卦皆八,其别皆六十四。
  • 杜子春曰:归藏,黄帝。
  • 桓谭曰:《归藏》四千三百言。 又曰:《归藏》藏于太卜。
  • 郑康成曰:殷阴阳之书,存者有《归藏》。
  • 淳于俊曰:归藏者,万物莫不归藏于中也。
  • 阮孝绪曰:《归藏》载卜筮之书杂事。
  • 刘勰曰:《归藏》之经,大明迂怪,乃称羿毙十日,常娥奔月。
  • 《隋书》:《归藏》已亡,按晋《中经》有之,惟载卜筮,不似圣人之旨。
  • 孔颖达曰:归藏起于黄帝。 又曰:圣人因时随宜,不必皆相因,故归藏名卦之次亦多异。 又曰:孔子曰:「吾得坤乾焉」,殷易以坤为首,故先坤后乾。
  • 贾公彦曰:此归藏易以纯坤为首,坤为地,万物莫不归而藏于其中。 又曰:殷以十二月为正,地统,故以坤为首。
  • 元稹曰:穆姜遇艮,足征史之文,尼父得坤,亦用归藏之首。
  • 李石曰:按《干凿度》曰垂皇策者盖伏羲,用蓍卦已重矣。 然而世质民淳,法惟用七八,六十四卦皆不动,若乾止于乾,坤止于坤,不能变也。 夏商因之,皆以七八为占,连山、归藏是已。 后世浇薄,始用九六为占,不如是不足以应天下之变。
  • 刘敞曰:坤者,万物所归,商以坤为首,《礼运》「吾得坤乾焉」,此归藏之易。
  • 邢昺曰:《归藏》者,成汤之所作,是三易之一也。
  • 欧阳脩曰:周之末世,夏商之易已亡,汉初虽有《归藏》,已非古经,今书三篇莫可究矣。
  • 邵子曰:商以建丑之月为正月,谓之地统,易曰归藏,以坤为首,坤者地也。
  • 方悫曰:归藏首乎坤,各归其根,密藏其用,皆殷之所为,则合乎地之时焉。 殷用地正,故其书名之。
  • 黄裳曰:微显者,易之知也。 故商曰归藏。 归藏者,以其藏诸用而言之也。
  • 王观国曰:《礼记》孔子曰「吾得坤乾焉」,郑氏注:「得商阴阳之书,其书存者有《归藏》。」 《尔雅. 释羊属》有「牡羭」,郭璞注引《归藏》曰:「两壶两羭」。 《初学记. 云部》引《归藏》曰:「有白云出苍梧,入于大梁」,此可以见矣。
  • 《中兴书目》:《归藏》,隋世有十三篇,今但存《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇,文多阙乱,不可训释。
  • 吴沆曰:《周礼》:「太卜掌三易,连山、归藏、周易。 其经卦皆八,其别皆六十有四。」 此则连山、归藏之卦,自重于三皇之时,而周易乃重于文王之世。
  • 吴仁杰曰:连山、归藏以不变者占,其占不出于本卦。 《周易》以不变者占,其占必通于两卦,《春秋传》之文可考也。
  • 魏了翁曰:周易三易之义,阖户谓之坤,即归藏。 终万物、始万物莫盛乎艮,即连山。
  • 李纲曰:归藏,商易也,以坤为首,故曰归藏。 孔子观商道于宋,得《坤乾》焉,盖归藏之书。
  • 朱震曰:归藏之书,其《初经》者,庖牺氏之本旨也。 又曰:《周礼》三易经卦皆八,所谓经卦,则《初经》之卦也。
  • 张行成曰:商曰归藏,地易也。 《元包》义取之。
  • 郑锷曰:归藏以坤为首,商人之易。 其卦坤上坤下,故曰归藏,言如地道之包含,万物所归而藏也。
  • 郑樵曰:连山亡矣,归藏唐有司马膺注十三卷,今亦亡,隋有薛贞注十三卷,今所存者,《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇,而已言占筮事,其辞质,其义古,后学以其不文则疑而弃之,往往连山所以亡者,且过于此矣,独不知后之人,能为此乎?
  • 杨简曰:孔子之时,归藏犹存,故曰「之宋得《坤乾》焉」。
  • 罗泌曰:黄帝正坤乾,分离坎,倚象衍数,以成一代之宜,谓土为祥,乃重坤以为首,所谓归藏易也。 ○ 又曰:归藏者,归藏氏之书也,商人因之。 ○ 又曰:《归藏》用八。
  • 羅苹曰:歸藏,黃帝易,而《坤.啟筮》乃有「堯降二女以為舜妃」之語,《節》卦云:「殷王其國常毋谷月」之類,其卦是也,其文非也,蓋《歸藏》之文,湯代之作。
  • 林學蒙曰:《易疏》論《連山》、《歸藏》一以為伏羲、黃帝之書,一以為夏商之易,未知孰是。
  • 蔣君實曰:商之序易,以坤為首,其尚質,尚白之制,皆自此出也。
  • 李過曰:《易鈔》云:「天尊地卑,乾坤之定位也。商易首坤,是地尊乎天也。」商易所以不傳,不知商人建丑,以十二月為歲首,取丑未之衝為地統,坤為地,商用地統,只得首坤。
  • 王應麟曰:《越絕外傳》范子曰:「道生氣,氣生陰,陰生陽。」愚謂先陰後陽,即歸藏先坤之意,闔而闢,靜而動。
  • 馬端臨曰:連山、歸藏乃夏商之易,本在周易之前,然《歸藏》《漢志》無之,《連山》《隋志》無之,蓋二書至晉、隋間始出,而《連山》出於劉炫偽作,此史明言之,度《歸藏》之為書,亦此類爾。
  • 葛寅炎曰:歸藏,黃帝中天易也。
  • 家竑翁曰:《歸藏》之書,作於黃帝,而六十甲與先天六十四卦並行者,乃中天《歸藏易》也。
  • 朱元升曰:《归藏》虽自黄帝作,实循伏羲之序卦,《汉. 律历志》曰:“伏羲画八卦,由数而起,至黄帝而大备。」 是知伏羲易与黄帝易一以贯之者也。 又曰:《周礼. 太卜》掌三易之法、簭人掌三易以辨九簭之名,初未尝以周易废归藏也。 鲁襄公九年,穆姜为筮而遇艮之八,杜预释之曰:「是杂用连山、归藏、周易也。」 以此见春秋之时,归藏尚无恙也。 又曰:归藏取则河图者也。 河图藏十不具,是以归藏去十不用。
  • 吴瀓曰:归藏,商之易。 又曰:夏商二易,盖因羲皇所画之卦而用之以占筮,卦序与先天自然之序不同,故连山首艮,归藏首坤。
  • 吴莱曰:《归藏》三卷,晋薛贞注,今或杂见他书,颇类焦赣《易林》,非古易也。
  • 赵道一曰:轩辕黄帝取伏羲卦象,法而用之,据神农所重六十四卦之义,帝乃作八卦之说,谓之八索,求重卦之义也。 帝一号「归藏氏」,乃名所制曰归藏书,此易之始也。
  • 朱隐老曰:归藏,黄帝之易也,以坤为首,而凡建丑者宗之,不特殷人为然也。
  • 朱升曰:归藏首坤,静动之首也。
  • 丁易东曰:夏曰连山,商曰归藏,虽首艮、首坤之不同,然皆止以下卦为贞,上卦为悔,故箕子《洪范》但云占用二耳。
  • 何乔新曰:隋《经籍志》有《归藏》十三卷,出于刘光伯所上,意甚浅陋,书虽不传,易所谓坤以藏之,即归藏之遗意也。
  • 何孟春曰:殷易先坤后乾,有静斯动,阴阳之定理也。
  • 杨慎曰:《连山》藏于兰台,《归藏》藏于太卜,见桓谭《新论》,则后汉时《连山》、《归藏》犹存,不可以《艺文志》不列其目而疑之。
  • 胡应麟曰:《七略》无《归藏》,《中经簿》始有此书,《隋志》因之称此书「惟载卜筮,不类圣人之旨」,盖唐世固疑其伪矣。
  • 郑元锡曰:归藏首坤,藏而后发,孔子曰《吾欲观商道,得坤乾焉》,盖善之也,然于易褊矣。
  • 沈懋孝曰:商易首坤以藏敛,而发动直之机。
  • 郝敬曰:归藏坤卦,坤为地,百昌归土曰归藏。
  • 焦竑曰:归藏坤也,商时讲学者首重在静。
  • 董斯张曰:归藏易今亡,惟存六十四卦名而又阙其四,与周易不同。
  • 孙奇逢曰:归藏首坤,坤以藏之,天下事不竭于发而竭于藏,退藏不密生趣,所以日枯也,故藏者养也,坤元所以资生也。
  • 徐善曰:《归藏》之亡久矣,有求之《古三坟》及司马膺、薛贞之书者,失之谲。 有即指归魂、纳甲之书为《归藏》者,失之陋。 有谬解乾君坤藏之语而谓方图即《归藏》者,失之附会。 若卫氏之操笔妄拟则失之肆矣。
  • 朱彝尊曰:按《归藏》隋时尚存,至宋犹有《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇,其见于传注所引者,辞皆古奥。 而孔氏《正义》谓《归藏》伪妄之书,亦未尽然。 若《三坟书》以归藏易为《气坟》,其爻卦大象曰:「天气归,地气藏,木气生,风气动,火气长,水气育,山气止,金气杀,各为之传,则较传注所引大不伦矣。」
  • 马驌曰:《周礼》大史掌三易,近师以归藏为殷易之名也,其繇辞诸书所引用多古质。
相关推荐

玉函山房辑佚书凡五百八十余种,为卷六百有奇,吾乡马竹吾先生之所辑也。 先生憫世学者不见古籍,乃…

16,164

经编 易类 尚书类 诗类 周官礼类 仪礼类 礼记类 通礼类 乐类 春秋类 孝经类 论语类 孟子类 尔雅类 …

36,308

《连山》一卷,残阙。 案《周礼. 春官. 太卜》:「掌《三易》之法,一曰《连山》」,郑元注:「名曰…

40,908

. 《周礼. 太卜》:掌三易之法,一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》。 其经卦皆八,其别皆…

41,910

《归藏》一卷,残阙。 《周礼. 春官. 太卜》:「掌三易之滠,一曰连山,二曰归藏,三曰周易。」 郑…

35,654

《周易子夏传》二卷,周卜商撰。 商字子夏,卫人,孔子弟子,为魏文侯师,事迹详《史记·仲尼弟子传…

24,216
发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~

助力内容变现

将您的收入提升到一个新的水平

点击联系客服

在线时间:8:00-16:00

客服电话

15689987323

客服邮箱

3131816650@qq.com

扫描二维码

关注微信公众号

扫描二维码

手机访问本站