《周易子夏传》二卷，周卜商撰。
商字子夏，卫人，孔子弟子，为魏文侯师，事迹详《史记·仲尼弟子传》。 其《易传》，《汉志》不著录。 王俭《七志》引刘向《七略》云：「《易传》子夏，韩氏婴也。」 荀勗《中经簿》云：「《子夏传》四卷，或云丁宽所作。 张璠云：或馯臂子弓所作《薛虞记》。」 阮孝绪《七录》云六卷。 《隋书‧经籍志》云：「二卷。 残阙。」 《唐书‧艺文志》同。 陆德明《释文序录》云三卷。 《国史志》、《中兴书目》并云十卷。 《唐会要》云：「开元七年三月十七日诏：《子夏易传》近无习者，令儒官详定。 刘知几、司马贞议皆以为不可。 五月五日诏，《子夏传》逸篇令帖《易》者停。 自时厥后，如晁说之、程迥、陈振孙、章如愚、何乔新、马贵与等，并以此书为伪。 孙坦《周易折蕴》以为杜邺，赵汝楳《周易辑闻》、徐几《易辑》皆以为邓彭祖，二人皆字子夏。 悬空臆度，迄非定论。 独洪迈信之。」 案：子夏之传，汉代所师承也，刘向以为韩婴作，荀勗以为丁宽作，张璠以为馯臂作《薛虞记》，必其所说与子夏同。 汉晋人及见丁、韩诸传，故有是论，非后人悬揣之比。 盖此书自馯臂传之，至丁宽、韩婴得而脩之，加载己书中，如毛苌说《诗》首列子夏小序之类。 故班《志》易十三家，有丁氏八篇，韩氏二篇，而不云子夏，犹之《毛诗》但言毛传而不别着小序之目也。 薛虞不知何人，晋张璠称其有《记》，度必汉魏间儒。 自其记述以后，《子夏传》乃单行，故晋有四卷，梁有六卷，隋唐有二卷也。 唐初最重此书，僧一行《易纂》、孔氏《正义》、陆氏《释文》亟引之。 明皇欲颁行学校，为议者格废不果，书遂沦没。 李鼎祚集古易三十余家，仅存数节，此外盖无闻矣。 后人不见原书，张弧辈遂用王弼本别撰十卷，或有增至十一卷者。 惠征君栋谓以《释文》及李氏《集解》校之，无一字相合。 诸儒所指伪《子夏传》，乃此十卷后出之本，非二卷残阙之本也。 《绍兴阙书目》又有《周易子夏》十八章，五行家言，托名子夏，今其书亦不见。 若此之类，信属赊作，夫岂可槪以相论哉。 武威张太史澍辑此篇，刻入《张氏丛书》。 今据校录，分为二卷，仍隋唐之旧目也。
《周易子夏传卷上》
周 卜商 撰
周易上经
分为上下篇（孔颖达正义序）
干
乾元亨利贞
PPP5
还没有评论呢，快来抢沙发~