易学象数论 卷一
余姚黄宗羲撰
图书一
欧阳子言,河图、洛书怪妄之尤甚者。 自朱子列之本义,家传户诵,今有见欧阳子之言者,且以欧阳子为怪妄矣! 然欧阳子言其怪妄,亦未尝言其怪妄之由,后之人徒见图书之说载在圣经,虽明知其穿凿傅会,终不敢犯古今之不韪,而黜其非。
中间一二大儒亦尝致疑于此,张南轩以河图为兴易之祥。 魏鹤山则信蒋山之说,以先天图为河图,五行生成数为洛书,而戴九履一者则太乙九宫之数。 宋潜溪则信刘歆以八卦为河图,班固洪范本文为洛书,皆碍经文而为之变说也。
是故欧阳子既黜图书,不得不并系辞而疑其伪,不伪系辞则河出图,洛出书之文驾乎其上,其说终莫之能伸也。 然则欲明图书之义,亦惟求之经文而已。 六经之言图书凡四书:《顾命》曰「河图在东序」; 《论语》曰「河不出图」; 《礼运》曰「河出马图」; 《易》曰「河出图,洛出书,圣人则之」。 由是而求之图书之说,从可知矣。
圣人之作易也,一则曰「仰以观于天文,俯以察于地理」,再则曰「仰则观象于天,俯则观法于地,于是始作八卦」。 此章之意,正与相类。 天垂象见吉凶,圣人象之者,仰观于天也。 河出图,洛出书,圣人则之者,俯察于地也。 谓之图者,山川险易,南北高深,如后世之图经是也。 谓之书者,风土刚柔,户口扼塞,如夏之禹贡,周之职方是也。 谓之河洛者,河洛为天下之中,凡四方所上图书,皆以河洛系其名也,《顾命》西序之大训,犹今之祖训。 东序之河图,犹今之黄册。 故与宝玉杂陈,不然其所陈者,为龙马之蜕与? 抑伏羲画卦之稿本与? 无是理也。
孔子之时,世莫宗周列国,各自有其人民土地,而河洛之图书,不至无以知其盈虚消息之数,故叹河不出图,其与凤鸟言之者,凤不至为天时。 图不出,为人事,言天时,人事两无所据也。 若图书为画卦叙畴之原则,卦画畴叙之后,河复出图,将焉用之。 而孔子叹之者,岂再欲为画卦之事耶。 观于《论语》而图书之为地理益明矣。 《礼运》出于汉儒,此可无论。
杨子曰:「众言淆乱则折诸圣经。」 文既如是其明显,则后儒之纷纭,徒为辞费而已矣。 某之为此言者,发端于永嘉薛士隆。 士隆曰:河图之数,四十有五,乾元用九之数也。 洛书之数五十有五,大衍五十之数也。 究其终始之数,九实尸之,故地有九州,天有九野,传称河洛皆九曲,岂取数于是乎。 士隆既不安后儒之说,超然远览而又胶滞于数,始信众言之难破也。
还没有评论呢,快来抢沙发~