《易林释文》何为而作也? 因黄氏校刻宋本多所窜改而作也。
先是《易林》有汲古阁毛子晋本,自黄荢圃刻本行世,缮写清整,镂刻精工,坊肆盛行,又雕镌小字本,俗儒耳学不能细心读书,甚重黄本,而旧本浸湮矣。
黄序云:诸刻《易林》悉出自明内阁本,而黄氏所刻,据陆敕先传临之宋本。 荢圃得之顾千里,千里得之程念鞠,展转传钞,文与毛本大异。
夫使镂板出于宋时,犹可为信,今以影钞临写之本,轻改古书,字句差互,其可据乎? 且毛子晋之刻本,即宋黄伯思所校定,序称字误以快为怏,以羊为手,以喜为嘉,以鹳为鹊,义可两存。 今以毛校黄刻,不应殊异如此之多。 凡子晋栞书,悉因其旧间有舛谲,不敢肊改,得失显箸,循览易明,此汲古阁之本所由贵重于书林也。
近世士大夫,崇尚宋本,好奇骋异,是古非今,而所谓宋本者,或出于书贾射利,乡壁虚造之徒,至谓影摹宋钞,尤不可信以抱经。 卢氏之积学犹或误从,况其下者乎。
苏氏志林云:近世人轻以意改古书,鄙浅之人,从而和之,遂使古书日就讹舛,深可忿疾。 旨哉斯言,可谓信而好古矣。 晏为释文,信古传旧,守多闻阙疑之恉,惧不知而作之讥,自以炳烛之明,必有不逮。 然绐绎旧文,实事求是,庶几西京故书不至灭没于后人之手。 僭易妄更,贻误来学,则释文之所为作也。
山阳丁晏后叙。
还没有评论呢,快来抢沙发~