否之匪人,不利君子贞,大往小来。
《彖》曰:否之匪人,不利君子贞,大往小来,则是天地不交而万物不通也,上下不交而天下无邦也。 内阴而外阳,内柔而外刚,内小人而外君子,小人道长,君子道消也。
《春秋传》曰:不有君子,其能国乎? 君子道消,虽有国,与无同矣。
《象》曰:天地不交,否。 君子以俭德辟难,不可荣以禄。
初六,拔茅茹,以其汇,贞吉,亨。
《象》曰:拔茅贞吉,志在君也。
自泰为否也易,自否为泰也难。 何也? 阴阳易位,未有不志于复,而其既复,未有不安其位者也。 故泰有征,而否无征。 夫茍无征,则是终无泰也而可乎? 故坤处内而不忘贞于乾,斯以为泰之渐矣,故亨。
六二,包承,小人吉,大人否,亨。
《象》曰:大人否亨,不乱群也。
阴得其位,欲包群阳,而以承顺取之。 上说其顺而不知其害,此小人之吉也。 大人之欲济斯世也,茍出而争之,上则君莫之信,下则小人之所疾,故莫如否。 大人否而退,使君子小人之群不相乱,以为邪之胜正也。 常于交错未定之间,及其群分类别,正未有不胜者也,故亨。
六三,包羞。
《象》曰:包羞,位不当也。
三本阳位,故包承群阳而知羞之矣。
九四,有命,无咎,畴离祉。
《象》曰:有命无咎,志行也。
君子之居否,患无以自行其志尔。 初六有志于君,而四之应,茍有命,我无庸咎之矣。 故君子之畴获离其福。 畴,类也。
九五,休否,大人吉。 其亡其亡, 系于苞桑。
《象》曰:大人之吉,位正当也。
九五,大人之得位,宜若甚安且强者也。 然其实制在于内。 席其安强之势,以与小人争而求胜,则不可。 故曰休否,大人吉。 恃其安强之势,而不虞小人之内胜,亦不可。 故曰其亡其亡,系于苞桑。 休否者,所谓大人否也,小人之不吾敌也,审矣。 惟乘吾急,则有以幸胜之,利在于急,不在于缓也。 茍否而不争,以休息之,必有不吾敌者见焉,故大人吉。
上九,倾否,先否后喜。
《象》曰:否终则倾,何可长也。
否至于此,不可复因。 非倾荡埽除,则喜无自至矣。
还没有评论呢,快来抢沙发~